Mostanában két terméket követek nagyobb figyelemmel, az egyik az EURUSD, a másik az arany. A mostani írás is nyugodtan kezdődhetne Jeffrey Kennedy lassabb forgatókönyves tanácsával, ugyanis mindkettő köré könnyen megtaláljuk a párhuzamos korrektív csatornát.
Július végén az EURUSD lejtmenete ideális szintnél ért véget, azonban az esés kezdetét nagyobb eséllyel gondolom egy 1-2-1-2 szerkezetnek. Ezért korrekicó után inkább számítok egy újabb aljra, egy minor ötödik hullámra.
Ez a várakozás egészen addig megállja a helyét, amíg az ármozgás a korrekciós csatornán belül történik, és valahol a megelőző hullám negyedik alhullám területén ér véget.
A következő napokban nagyjából ilyesmi mozgást tartok arányosnak (a célszintek idealizáltak):
Az egész Minor 4 alakzat tekintetében pedig ez az operatív várakozásom. Csomópontban vagyunk, itt a magasabb trend irányát és a kontextust a csatorna bármelyik irányú szignifikáns áttörése dönti majd el:
Egy gyors pillantásra szeretnék kitérni a hetes idősíkra is. Korábban már szóltam róla, hogy 1.1887 fölött nem lehet kizárni a nagy háromszög lehetőségét. Eddig a PA lefelé is egy korrekciós csatornában mozgott, és egy dupla-zigzag mintának tűnik. Ha dZZ lesz a kialakuló alakzat, nem tartom kizártnak, hogy akár az indexekkel ellentétes irányba mozogjon a pár, akár huzamosabb ideig is.
Az aranyban ideje próbálom megfejteni ezt az oldalazó alakzatot, eredetileg három lehetőséget láttam benne. 1624 kiszedésével a háromszög (X) hullámot a piac kizárta, majd idővel az (X) hullámon belüli Y változatot is újra kellett gondolni.
Így Y of (X) hullám vonatkozásában sanszosnak láttam egy diagonál verziót, ill. maradt még a fentebb nem említett harmadik szcenárió, egy brutális 1-2 sorozat is. Viszont jobb ha lelassulunk, az a változat szemre is jobban tetszett/tetszik.
A tegnapi emelkedés ereje, momentuma egy kicsit sok, valamelyest kilóg a képből, azonban ettől még megállja a helyét a diagonál verzió (és az 1-2 sorozat is). Bizonytalanság maradt bőven a zigzag közepének értelmezése körül, de talán az alábbi a számozás kiegyensúlyozottabb. Ha az árfolyam útja eszerint alakulna, akkor körülbelül a csatorna tetejéig és 1686-ig is eljöhet (C=A*1,618).
Bejegyzések
arany H1:
VálaszTörlésAUG23_GOLD_H1
Gratulálok Brikka!
TörlésLe a kalappal!
Te miért nem kereskedsz még a Zaner-en? :)
HB
Money miatt. Majd eljön annak is az ideje ;-)
Törlésnagyon profi munka
VálaszTörlésRemélem jó is lesz ;-)
Törlésszép munka, gratula!
VálaszTörlésKöszönöm.
TörlésEu:
VálaszTörlésElőfordulhat, hogy az első 1-2 Y-ban egy kész a-b?
Jé
Szia Jé,
TörlésElőfordulhat, de ritka.
Én 1.618 fölött inkább impulzusnak kezelem, mert szerintem többször lesz az...
Értem, figyelek.:)
TörlésDe ha van ötleted dobd fel nyugodtan...sokat gondolkoztam az eu-n...több szem többet lát ;)
Törlésmmm:)
TörlésÚgy néz ki itt a dupla zigzagban közlekedő 4., vagy nem:)
riszpekt!
jé
Szia Jé,
TörlésAkár készen lehet, de ha a mai intezív felfelé hullám párja a jövő hét elején besülne és egy C lenne, akkor vagy idóben (hsz) vagy pontban (flat) még jöhet korrekció. Sajnos telefon alapján sem az elliott-csati sem a fibó szint nem segít, de sanszosnak lehet egy (2) of [5] kornyéke és egy 1.246x. Majd figyelünk ;-)
Szia!
TörlésNem gondoltam késznek. Az után írtam, hogy jött az az impulz, ami egészen meglepett, mert eleinte nagyon lassan haladt az az X.
1.246x iz lájkli
http://jeffreyhill.typepad.com/.a/6a00d8341d417153ef016767b2c50a970b-500wi
VálaszTörléslakatlan görög szigeteket már árulják...jó pár ilyen tréd és vehetsz egyet :)))
Törlésbrikka most én már mit mondjak mindenki meg dicsért így tovább és remélem be is jön és minden blog látogató tanul belőle.
VálaszTörlésKösz Twer. Majd résen leszünk ha máshogy alakulna ;-)
TörlésGratula!!
VálaszTörléstimmy
Szia Timmy,
TörlésKöszönöm. Te hogy látod a helyzetet?
Szia Brikka ! (régen beszéltünk már...)
VálaszTörlésKöszönet a kitartó munkádhoz amit itt a blogon végzel (gondolom a méltatásokkal tele már a padlás).
Tudod nem nagyon szeretem (már) a forexet, de a rovatod kapcsán egy kicsit belenézegettem az elemzésedbe és ránézésre rögtön láttam, hogy nagyon logikus és jól néz ki, Olyannyira, hogy már talán igaz sem lehet.
Elsőre nekem a piros számozásod tetszett.
Mikor egy befejezett impulzust megpróbálok beazonosítani akkor az alábbiakat keresem rajta, a "köbe vésett" szabályokon túl.
Vezérlő elv szinten, meg van-e a váltva korrekciózás, a 3 as pont nagyjából időben félúton található-e,ez 1-es és az 5-ös aránya és váltakozása (dig. ill. imp. és fordítva), a 2-es 4-es aránya megfelelő-e, már mint, ha a 4-es 2,5-3 szor hosszabb időben akkor jó eséllyel nem ok., tehát nem azonos trendszinten lehetnek.
Ezeket elsősorban nem neked írom inkább azoknak akik még az elején járnak az elliottnak hátha hasznosítani tudják.
Huh ez hosszúra sikerült, de a lényeg az az, hogy ezek alapján már nem is annyira tetszett az elemzésed.
Tudom legkönnyebb valamit kritizálni és nem kifejteni a saját véleményünket, pedig egy kicsit én most így teszek, de mégis valamit felteszek,, aminek nem tudom a kontextusát:
Eur/Usd H 8
http://screencast.com/t/JGyZvVgBUj
Folytatva a fenti gondolatmenetet, (ha az elemzésem esetleg jó) és ez kontextusbsn nem egy ED vége (márpedig nem annak látom), akkor ebből az következik, hogy az ajró megy a lecsóba.
TörlésAmi már nem szakma az az , hogy biztos vagyok benne , hogy vagyunk olyan viszonyba, hogy az elemzésed megbírálása nem okozhat közöttünk semmiféle ellenérzést.
Sőt arra biztatlak téged és másokat is, hogy hasonlóan járjanak el az én scenárióimmal szemben is.
Üdv.: Károly
Szia Károly,
TörlésÖrülök, hogy írtál. Több szem többet lát ;)
Érdekes ez a forex hullámosan, mert pl: a mostani emelkedés közvetlen bázisa (aug.10-16-ig) nem volt egyértelmű önmagában, csak a nagyobb kép alapján lehetett emelkedésre számítani, én egy (c) of [y] hullámot vártam. Azzal viszont, hogy 1.25 fölé jött az árfolyam én inkább veszem bázisról való pattanást impulzív szerkezetnek, én úgy vettem észre, hogy 1.618 fölött már többször lesz impulzív szerkezet. Így majd a lassabb verzió is hordozhat magában még egy kis korrekció utáni emelkedést, egy duplacsúcsot minimum (de még nem lehet kizárni egy 1-2-1-2 szerkezetet sem, főleg, ha a megelőző esés szerkezete akár készen is lehet.)
Nagyobb kép tekintetében még nem lehet eldönteni, hogy az impulzus szerkezete kész van-e. Az árfolyam korrekciós csatornában, a megelőző hullám négyesének a területéig jött fel, eddig befejezetlennek tűnő szerkezetben. H4-en lassabb verzió esetében egy DZZ minta alakulhat ki, ez esetben még minimum egy 5. hullám jönne le 1.2045 alá. A hetes rajzot azért raktam fel, mert még nem lehet kizárni a nagy háromszöget sem, főleg mivel a MACD továbbra is szűkül, 1.49-től egy korrekciós csatornában történt az esés, aminek a közepén van az árfolyam. Lefelé nekem eddig ez egy W-X-Y hullámnak tűnik...
Szia Brikka!
TörlésKöszi a reakciókat. ügy tűnik sikerült magamat vissza rángatni az ajróba, mert most már érdekel a vég kifejlett.
Itt egy nagyobb (Heti) scenárió megfontolásra. Semmi érdekes csak egy sima ZZ. Fibo célár C=1,382*A, de ez még messze van.
http://screencast.com/t/G4NMazf8
Sokat filóztam ezen a hetes eu-n...nekem a háromszög mellett a legszimpatikusabb a DZZ alakzat volt (nekem az ábrád szerinti kék C túl nagy), de furán jönne ki a belső szerkezet, ezért is szedtem le a jelöléseket, mert itt akkor vagy imp. vagy egy diagonál alakzat kellene, de ez eddig egyikre sem hasonlít...mert az ármozgás 1.49 környékéről nem ék és nem is elliott csatornában mozog, hanem egy korrekciós csatornában.
TörlésHetes rsi minden esetre még bearish...ha ez itt csak egy szimpla dzz lenne 1.2045-től, akkor majd kialakulhat egy szép medve csúzli az RSI-n, D1-en az MACD már zéró vonal felett, quasi D2 még lehet egy ZLR lehet, de itt is kialakulhat egy bearish slingshot majd.
Dax M 30
VálaszTörléshttp://screencast.com/t/KLjM0rbU
udv. van ujabb kep a dax-rol ??
TörlésDAX M 30
Törléshttp://screencast.com/t/EGyye7NDuj7
M 5
http://screencast.com/t/nbE6wvVvcD6
(nem azért a két-fillérért, de legalább a neveddel megtisztelhetnél)
Üdv.: Károly
koszonom
TörlésSzia Károly,
TörlésJó az elemzésed. Alternatívaként felvetem, hogyha tovább tökölődne, akkor egy B hullám is jöhet lefelé.
AUG29_DAX_M15
Törlésa jelölésekért bocsi. Most látom, hogy össze van kutyulva...
TörlésValószínűleg nem jó az előző elemzésem, az LD követő eredetileg 1-2 inkább B mert csak 38% a korrekció, és külömben is az LD-nek nem volt meg a szélessége szvsz.
VálaszTörlésDax M 30
http://screencast.com/t/cYGWFgAT
azért, hogy érthetőbb legyen mire számítok , aztán vagy így lesz vagy nem
TörlésDAX korrekció (séma)
http://screencast.com/t/iBVqotdl
Charlie is hsz-nek gondolja a közepét, ezek szerint te is.
TörlésMik azok a sok zöld és piros vonalak?
én is ebben gondolkodom, ezért várok még egy (B)-t fel, majd le (C), és így már a mélység is ok lenne. MAJD fel B vagy 2...meglátjuk ;)
TörlésÉn nem gondolok hsz-et , a séma szerint gondolom, horizontális dupla hármas, a vonalak egy indikátor.
Törlésok.
TörlésÉs milyen indikátor ez?
A neve: Marci :))) , arra hivatott, hogy jelezze az SS eket vonalakkal és hangjelzéssel, de gyakorlatilag nem használom, nem erre kereskedem. Ninjára van írva.
Törlésértem :)
Törlésgratula az értelmezéshez!
TörlésKöszi, jól fizetett.
TörlésCsak így tovább!
TörlésDax-ban ez a fölmenetel jó eséllyel egy ED 1-ese a flat C-n belül, nem gondolnám , hogy impulzussal mennénk föl a B ill. 2-esig. Persze ez az ED lehet egy "hosszúlábü is .
VálaszTörlésLégyszíves nézzétek meg az én eurusd órás chartomat! E szerint én még várok egy 5. hullámot felfele. Remélem jó az elképzelésem és nem tévedek nagyot, illetve a számozás megfelel az elliotti elveknek is. Várom a véleményeket.
VálaszTörléshttp://kepfeltoltes.hu/view/120829/EURUSD-0829_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Köszi,
Géza
Szia Géza,
TörlésTegnap én is ebben gondolkodtam, mert elliott csatorna is kb. az aljnál húzódott, de jobb lett volna ha 1.259 fölé megy...nem tette.
Így ez lehet egy csonka 5. esetleg 4 hullám egy kicsit bonyolultabb és egy flat B hullámon belüli C jött fel.
Ha a rajzod szerint alakulna a számozás és még nincs kész az impulzus, akkor nekem túl nagyra sikerülne ez az 5. hullám, ettől persze lehet, de akkor valami nagy turpisság készülődhet...
Szia!
TörlésTöbb dolog miatt gondolom így:
- Ami szerinted csonka 5. ott nincs rsi divergencia (sőt talán az 5-nél nagyobb, bár olyan kicsi a különbség, hogy más brókernél ez lehet nincs is így.)
- A piros 2-4-t összekötve még nem törte a trendvonalat.
- Ha csonka 5. van akkor meredekebb esésnek kellene jönnie.
- Nagyobb képen, nálam a július 24 óta tartó emelkedés egy 4. hullám, ami elvileg az eggyel kisebb szint 4. hullámjáig jöhet fel, aminek a teteje 1,2750 körül van.
Ez utóbbi kettő nem tudom mennyire Elliott szabály én a wavetime-os Ramki könyvében olvastam.
Üdv,
Géza
Így van, van ilyen vezérlő elv. Ezt várom én is, csak szerintem a of y hullám végénél járhatunk. Amit a postban írtam szerintem még megállhatja a helyét. A lényeg nem változott ;-)
TörlésEur/usd
TörlésH 4
http://screencast.com/t/7Ug5ASk1PP0
Nekem ez aránytalannak tűnik, mert B nagyon mély. Rsi H4-en nem igazolja, D1-en pedig folyamatos a momentum erősödése, de nagy érik már a bearish SS. Viszont ha azt kiszedné, elgurulhat a gyógyszer. De egyelőre szépen maradt a csatiban, ez még korrekció, lefelé mutató potenciállal.
TörlésIgazad lehet, az RSI nem támogatja ezt a scenáriót.De hagyom is az ajrót, felejtős. nekem legjobban a Dax jön be, marad a német precizitás :).
TörlésSziasztok!
TörlésKicsit béna a rajz, mert gyorsan született, de én így gondolkodom: http://kepfeltoltes.hu/view/120830/EURUSD__6_hour__www.kepfeltoltes.hu_.png
Üdv, Jé
Szia Jé,
TörlésJó látni, hogy egyre többen vállalják az elképzelésüket. Örülök, hogy te is felraktad ;)
Egy apró észrevételt tennék csak, nekem a karikás X rész zavaros. Ilyen a-b-c-d-e alakzatot nem ismerek.
Nagy képben én is ezt a mintát követem, csak máshogy gondolom a szerkezet belsejét. Aztán meglátjuk mit dob a piac, mert amíg a múltkori impulzus kezdetét nem szedik ki, addig benne van a pakliban egy kitörés, ahogy Géza is írta...
Igen. Kösz, hogy szólsz. A képen helyesen egy CT rajzolható fel és e/X egy hullámmal arrébb megy. Remélem így már megáll.
TörlésJé
El kellett mennem otthonról, így most nem tudom pontosan megnézni, de suerintem az nem lehet CT.
TörlésNo, hazaértem...
TörlésSzerintem az eleje nem jó a CT-nek...
Kifogytam az ötletekből.
TörlésElmondanád, hogy Te minek látod?
Jé
Hajlok arra, hogy (5) of [3] of (a) csonka lett, és most jön le [4] of (a), amelynek ideális vége lenne fibo 23.6 és 1.25 környéke.
TörlésHa itt ez még is nagyon kitörne fölfelé, mondjuk egyből 1.27 fölé, akkor ezt a korrekciós mozgást át kell gondolni...szerintem ennek az (a) hullámnak valahol 1.26 környékén kéne véget érni.
Bearish oldalt most nincs időm boncolgatni. Estefelé benézek.
Sziasztok!
1.263 esetén lenne [5]=[1]...
Törlésha innen fordul...na léptem :)
TörlésÉrtem, köszönöm! 4h-on ott van divi, úgyhogy akár ez is lehet.
TörlésSzuper...
A tegnapi ábrám kiegészítve és updatelve. Várom a véleményeteket. A célár nálam továbbra is 1,27 környéke. :-)
Törléshttp://kepfeltoltes.hu/view/120830/eurusd-1h-20120830_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az aláírás lemeradt...
TörlésGéza
Hi, Géza. Kezdem a "szabály" részével: az 'e' nem mehet a 'c' kiindulási pontján túlra, de ez nem változtat a piros jelölés helyén, amely valóban 4-es, vagy A. Mindössze a lejtmenet szerkezetét pontosítja: az ott egy zigzag középen egy háromszöggel. Ezzel viszont további szcenáriók előtt nyílik meg a lehetőség, pl. az, hogy még csak az A hullám volt a lefelé kör.
TörlésLehet befejezett is a 4-es, de akkor mi van, ha a kék 1-es egy komplett csonka piros 5-ös? Nem hinném, inkább azt gondolom, hogy a piros 4-es valójában egy piros A.
Szia!
TörlésKöszönöm a gyors reagálást! Kerestem a Tudásbázisban, hogy hol írod, hogy e nem mehet a c-n túl, de nem találtam. Csak annyit, hogy az e az a-c nek vagy alá vagy felé szúr. Légyszi linkeld be!
A piros 2 ill. 4-nél ebben a felállásban jól látható a váltakozás elve. Ha az mégcsak piros A, akkor nem lenne időben nagyon aránytalan a 4-es a 2-hez képest?
A csonka piros 5-re azért nem gondolnék, mert ugye akkor erőteljes lefele hullámnak kellett volna jönnie, mert a medvék már 5-t se engedték volna kibontakozni.
Persze, mivel (long) poziból beszélek ez nyilván befolyásol. Abból kiindulva, hogy a 4 a helyén van, a stopom alatta van egy kicsivel. De ha az valóban csak A, akkor könnyen kiszedhet. Meglátjuk...
Köszönöm a kritikát!
Géza
Az imént elmulasztottam a biztatás részt, ugyanis nagyon jó meglátás volt előzőleg, hogy jön még egy felfelé kör - mert nem igyekeztél komplettnek számozni, ami előtted van, hanem észlelted az alakzat egyensúlytalanságát és befejezetlen jellegét.
TörlésKérdésedre: szerintem így explicit módon nem említem benne. A Tudásbázis, azért egy cikkgyűjtemény csupán, aminek megírásakor nem feltétlen törekedtem a teljességre. Az Építőelemekben az 54. oldal közepén pontosan ott van.
Azért könnyű megjegyezni, mert az 'e' c-n túlra jutásával, vagy a b pont meghaladásával d csúcsban sérülne a háromszög oldalazó jellege.
Dax M 15
VálaszTörléshttp://screencast.com/t/uwoe79Q3AU
üdv károly
VálaszTörlésMivel nagyon otthon vagy a DAXba és én közép és hosszú távon kereskedem és ezeken a távokon én most azt látom, hogy hamarosan nagyon brutál el mozdulás lesz 500-600 pont szerinted ekkora el mozdulást melyik irányba támogat a te verziód.
Szia Twer !
TörlésCsak is lefelé, szvsz volt egy LD le és most van egy ... inkább felteszem mert egyszerűbb.
http://screencast.com/t/Nuz8Xwjil6lp
Kösz én is ezt várom csak így jobb, hogy nem írtam meg mivel több szem többet lát.
TörlésEz csak egy elképzelés, nehogy ezt készpénznek vedd, mert ha nem működik lelkifurdalásom lesz. Mert mi van ha ez itt lent agy X és megyünk méd egy kört föl...
Törléssziasztok,
VálaszTörléskároly, a sárga c-t a kék 2/b-hez gondoltad? mert az csak 0.50*sárga a
tudom , vannak is kétségeim
Törlésazért kérdeztem, mert nem tudom, h lehet-e lazára venni.
Törlésazt akartam kérdezni még jó múltkor, h running flat esetén nem tartod-e soknak a b>162*a arányt?
vagy ezeket betudod elliott vonalas chartja miatti "különbségnek"?
köszi!
Sőt már azzal is számolok, hogy az Ld után egy hsz kezd alakulni
TörlésSzia rchrd!
TörlésRemélem jól értem a kérdést, tehát flat korrekciónál, b>mint 1,62*a akkor nem nézzük tovább flatra, és azt mondjuk ,hogy nem flat hanem megy tovább a trend. Ez nem csak a runningra vonatkozik. Egyébként ha a megfelelő tf-et nézed, akkor flat B nem szokott új momentum csúcsot (aljat) létrehozni.
köszönöm, igen, így gondoltam. vmelyik ábrádon láttam ilyet, h flat-nek volt számozva, és elbizonytalanított, de akkor továbbra is ragaszkodom ehhez.
Törlésköszi mégegyszer, és persze az ábrákat is!
egyelore meg nem kell feladni hogy lehet egy kor fel ami imp lehet
VálaszTörléshttp://kepfeltoltes.hu/120830/dax1_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Köszi charlie a rajzot.
Törléscharlie ahogy látom ennek a verziónak kakukk.
Törléskappa
Karoly...tudom az az 12 nem egy "right look" de szerinted?
VálaszTörléshttp://kepfeltoltes.hu/120830/626682103dax1_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Úgy gondolom, hogy az általad jelölt 1-esnek ekkora korrekció "nem jár" sem időben sem pontban, a flat meg végképp nem fér bele az arányosságba.Még mindég a reggel feltett ábrámat favorizálom, más kérdés, hogy a 2-esem inkább időben és nem pontban korrigált. Még mindég meg van a pozim azon agyalok, hogy 3-asmál vagyunk vagy még egy 1-2 ről van szó. Remélem ez utóbbi és még tovább esünk.
TörlésSzia Károly
VálaszTörlésdax chártot felraknál ,érdekelne
mert a reggeli chartot se találom
előre is köszi
ber
Szia ber !
Törlés14:29 h bejegyzés, és akkor jelenleg vagy a zöld 4 esében vagyunk, vagy ez egy újabb 1-2 van, ebben reménykedek, bár 50-55 % kor kellene hozzá, vagy idö.
Károly
VálaszTörlésa daxli ,6800ig vissza eshet vagy 6600 színtek jöhetnek előtérbe és megint utána 7000,7200
Szia ber !
VálaszTörlésÉn mindég csak a következő lépést tudom (vagy tudni vélem). sok múlik azon, hogy a bázis alakzatunk (Ld) 1 vagy A, Jelenleg ez este nem jött le folytatás ,nem adta az 5-öst vagy valami mást le, úgy , hogy azt kell most reggel gondolnom, hogy az egy flat B és flat C jön ma föl. Valahol gondoltam is , hogy a gapot valamikor be kell tölteni, talán ma lesz.
Mutatom:
http://screencast.com/t/LCKpCJNCeb1
Szép!
TörlésKöszi, 6985-ön zártam mert kicsit elvesztem, abban. hogy hogy lesz ebből ED, majd kitalálom, vagy nem....
Törlésgrat...nekem ez a legvalószínűbb:AUG31_DAX_M30
Törlésmáshogy jött le ez a B hullám, mint ahogy eredetileg gondoltam.
TörlésViszont egy ék+flat eléggé bearish jelzés lenne itt a csúcs közelében!
Eu H4 RSI bullish SS?
VálaszTörlésez elsült :)
Törlésszia kappa...akkor annak a verzionak nem lett kakukk csak lejebb jott B/b...DE..mi van ha nem is B/c megy most fel hanem egy wxy jott le 7100tol es mar el is indult uj csucsra?
VálaszTörlésjó felvetés!
TörlésÉn már lépek.
Mindenkinek sok profitot.
Sziasztok!
De gyönyörű kirázós táncot jár a piac, de vegyük észre, hogy a korrektív csatornán belül. Nagyon tiszteli a határait. Kellően sokan sérültek, nyúltak mellé ahhoz ebben a range-ben, hogy kilépjünk belőle. Aki pedig még nem nyúlt mellé, az annyira hozzászokott, hogy a kilépőnél fogja megégetni magát.
VálaszTörlésGyors bekukk : arany akár készen is lehet.
VálaszTörlésSziasztok,
VálaszTörlésAzt hittem Berni papa több hozzászólást fog generálni.
Egy gyors arany frissítés:SZEPT03_GOLD_H4
udv. latom nincs nagy mozgas... azt hiszem ujra kell gondolni a hullamos eurusd elmeleteket ugye ??
VálaszTörlésSzia Józsi,
Törlés"A mostani írás is nyugodtan kezdődhetne Jeffrey Kennedy lassabb forgatókönyves tanácsával..."
Jeffrey Kennedy szerint érdemesebb az első gondolatunknál eggyel lassabb forgatókönyv-változattal számolni, amíg az ármozgás (a végső, az igazi indikátor) rá nem cáfol. Így legfeljebb pozitív meglepetésben lehet mindig csak részünk, nem pedig csalódásban a túlzottan agresszív elvárásaink miatt.
Lett is pozitív meglepetés, helyre rakva az értelmezést. Ha erről a szintről lefordulna, akkor (csati tető+fibo arányok miatt már nincs sok hely felfelé egy egész korrekciós alakzatban) magasabb rendű és intenzívebb esés jöhet egy minor 5-nél.
Ha kifejlődik az impulzus, akkor az esés már nem fog új aljra menni, és egy minor/intermediate szintű C hullámmal számolhatunk felfelé, akár a hetes ábrán jelzett szintig...