tag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post7822557352598590811..comments2023-08-06T13:28:50.460+02:00Comments on Elliott és a többiek: Beszélgetés - májusCimballihttp://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-25122489374339544812013-05-19T07:34:32.467+02:002013-05-19T07:34:32.467+02:00Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.Kwihttps://www.blogger.com/profile/03016689081877665073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-85196412977685454742013-05-18T18:23:38.012+02:002013-05-18T18:23:38.012+02:00Totem, egész héten azért tanácsoltam el az azonnal...Totem, egész héten azért tanácsoltam el az azonnali shorttól a blog közönségét, mert kevés volt a rövid távú fordulat esélye. A nagyobb kép elképzelésem nem változott, de nem volt sok esélye egy azonnali fordulatnak.<br /><br />Konkrétan így írtam már kétszer: "...a (napos) momentum maximuma itt (C) hullámon belüli 5-ös záró hullám [iii] alhullámának végét jelentené, ami után jön még egy divergáló, vagy konvergáló újabb kitörési kísérlet. Ha mondjuk innen lefordulnánk, akkor még előttünk van a kis [iv] le és [v] fel."<br /><br />Ettől a nagyobb kép elképzelésem maradt bear, nagy Ciklus b hullám korrekciónak tartom a 2009 óta futó rally-t.<br /><br />Ha ránézel erre a korábbi ábrára, konkrétan az alsó sematikus ábrára<br />http://2.bp.blogspot.com/-Y5JjXVqOqpY/UKgxz6E8MMI/AAAAAAAABps/SFGJyQQb9b8/s1600/NOV16_GSPC_weekly.JPG<br />akkor a (B) pont november 16. volt meg. Onnan kell egy (C) fel, ami öt hullám lesz. A fenti pár sort idézve 2013. 04. 18. volt a (C) 4-es hullámának vége, onnan indult az 5-ös. Én arra figyelmeztetek, hogy ezen az ötösön belül még csak a [iii]-as vége következik. Mondjuk a jövő hét maximuma még csak ez a [iii]-as lesz az 5-ös hullámon belül, ami egyébként a (C) szakasz egyik (és utolsó) alkotóeleme. Fraktálszerkezet.<br /><br />Végül a következetesség kérdése. Ennek a szónak van pozitív és negatív értelme is. Pozitív, ha a módszered következetes alkalmazására utal, arra, hogy olvasod az információkat és ha akár csak rövid távon is ellentmondó "üzeneteket" látsz, akkor változtatod a véleményed, azon az időtávon, amin kell. Nem szégyen bevallani, ha van egy bear várakozásod, de épp adódik egy tisztán bull időszak. Szinte minden korrekciónak van kereskedhető szakasza. A "szégyenérzet" az ego üzenete, a rossz fajta "következetesség", amikor a véleményünkhöz ragaszkodás önmagáért fontos. Ismered a mondást, "inkább a véleményemet veszítsem, mint a pénzem".<br /><br />Bottom line: az első letörési kísérlet ilyen környezetben nem valószínű, hogy működni fog. A mögöttünk hagyott héten egyébként is kevés volt az AZONNALI letörés esélye.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-62864902065993304922013-05-18T17:20:14.591+02:002013-05-18T17:20:14.591+02:00Cimbi,
Ne haragudj, nem akarok lemenni kiwibe, d...Cimbi, <br /><br />Ne haragudj, nem akarok lemenni kiwibe, de kicsit viccessé kezd válni ez az egész itt.. A vak is látja, aki követte az eddigi posztokat itt, hogy eddig végig a nagy 5-st vártad és ezt kommunikáltad le, persze mindig nagyobb tetőt megadva... Aztán most átálltál a nagy 3-s várására???!!... ha jól értem, akkor már magad sem hiszel a mostani közeljövőben a pusztító lejtmenetben, hanem átálltál egy még hosszabban bullosabb scenarióra?! Csak mert vagy 2 éve ment az a duma itt, hogy "na most lesz mindjárt a csúcs"... (nem szó szerint) aztán most egy huszárvágással törölve van az egész eddigi 2 éves csúcsvárás?! Ergo ha most végre csúcsot fogunk, akkor az csak 3-as, majd egy kisebb esős időszak után, egy nagy felmenetel van terítéken 1800 felé? vagy most hogy?! kicsit kezdem elveszteni a fonalat... Nem érzem a következetességet, már ne haragudj meg.<br /><br />totem..sshttps://www.blogger.com/profile/15247089805100211115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-68119962031407142722013-05-17T14:54:01.370+02:002013-05-17T14:54:01.370+02:00Igen talán eldől..Igen talán eldől..Vikhttps://www.blogger.com/profile/06433304663171855540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-51603679426750805722013-05-17T14:52:34.151+02:002013-05-17T14:52:34.151+02:00Szóval, ahogy kérte az ellenőrző szó beírását a kö...Szóval, ahogy kérte az ellenőrző szó beírását a közzétételhez az certainly-t kellett begépelnem :)Vikhttps://www.blogger.com/profile/06433304663171855540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-72963165127788576762013-05-17T14:43:54.777+02:002013-05-17T14:43:54.777+02:00eldőlni látszik...eldőlni látszik...brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-80528399471440902562013-05-17T08:44:21.873+02:002013-05-17T08:44:21.873+02:00MAJ17_EURUSDWeekly
Fekete vonal törése kizárná fl...<a href="http://www.screencast.com/t/cJ6me4Fzs9q" rel="nofollow">MAJ17_EURUSDWeekly</a><br /><br />Fekete vonal törése kizárná flat [b] of B lehetőséget, egyben egy fej-váll alakzat nyakvonalát is törné. <br /><br />Ha mégis megindulna egy C hullám fölfelé, akkor a piros négyzetig jöhet fel és június első hetére elkészülhet. <br /><br />Számomra ez most egy kicsit wait and see, mert szerintem nagyon begyorsulhatnak az események, ha törik a nyakvonal.brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-41280127396829638472013-05-16T17:48:01.323+02:002013-05-16T17:48:01.323+02:00http://myelliott.blogspot.ca/2013/05/beszelgetes-m...http://myelliott.blogspot.ca/2013/05/beszelgetes-majus.html?showComment=1368717512228#c906389344727402668<br /><br />"...a (napos) momentum maximuma itt (C) hullámon belüli 5-ös záró hullám [iii] alhullámának végét jelentené, ami után jön még egy divergáló, vagy konvergáló újabb kitörési kísérlet. Ha mondjuk innen lefordulnánk, akkor még előttünk van a kis [iv] le és [v] fel."Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-50148937511259588762013-05-16T17:32:04.278+02:002013-05-16T17:32:04.278+02:00üdv Cimballi
A nikkeinél látok hetesen ilyen egye...üdv Cimballi<br /><br />A nikkeinél látok hetesen ilyen egyenletes csatornát mint a NQ-nál van de ott már tavaly okt. emelkedik szédületes iramba ha a NQ-nál és a többi indexnél ez még az el múlt 2-3 hétbe indult el lehetséges ez? Ha 3. hullám akkor melyik harmadik 3/3 vagy 5/3 vagy talán még 1/3 hú akkor messze még a vége.TWERhttps://www.blogger.com/profile/03298718132870781490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-9063893447274026682013-05-16T17:18:32.228+02:002013-05-16T17:18:32.228+02:00Hi, nm. Ha valamit egyértelműnek látunk, akkor haj...Hi, nm. Ha valamit egyértelműnek látunk, akkor hajlamosak lehetünk bármi módon magyarázatot találni a belépőre. így van ezzel mindenki. Mert valóban, néhány gyertyánként, szinte mindig van valami ok rá. Erre pedig vigyáznunk kell, hiszen 2009-ről elég egyértelműen valamilyen korrektív zigzag szerkezetnek túnik az emelkedés. Vagyis csupán ezen az alapon bármit lehetne shortolni.<br /><br />Azonban a nagyon szép arányokkal rendelkező zigzag kinézet önmagában nem ok a belépőre. Most potenciálisan okés az RSI, hiszen a mai konszolidációban 73-nál elakadni készül. Tiszta helyzetet csak az teremtene, ha nagyjából ez lenne a momentum maximuma. Amint mondtam, a (napos) momentum maximuma itt (C) hullámon belüli 5-ös záró hullám [iii] alhullámának végét jelentené, ami után jön még egy divergáló, vagy konvergáló újabb kitörési kísérlet. Ha mondjuk innen lefordulnánk, akkor még előttünk van a kis [iv] le és [v] fel.<br /><br />Vagy nincs... Hiszen amúgy igazad van, hogy létrejöhet egy "sztenderd tetőzés nélküli" hirtelen forduló csúcs. Eléggé elgurult a gyógyszerük hozzá, de nem tudsz vele mit kezdeni. Vagy nem jó vele kezdeni. Nekünk kereskedőknek a valószínűséget mindig figyelembe kell vennünk. Saját statisztikáim szerint kb. minden hetedik tetőzés, vagy alj RSI setup nélküli. Ezért - hiába nem kizárt - annyira gyenge találati arányt adna a lekereskedése, hogy nem érdemes vele foglalkozni. majd csak 1623-1620 átszelése után az emelkedések végén kialakuló bearish fordulós szignálokat lőném, addig long, vagy néha intraday sávkereskedés megy.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-20291660899982064192013-05-16T17:17:19.232+02:002013-05-16T17:17:19.232+02:00Szia Vik,
De négyes kicsi, aránytalan, de eddig f...Szia Vik,<br /><br />De négyes kicsi, aránytalan, de eddig flat C max szintjénél elakadt az esés, és akár késznek is lehet venni a szerkezetet.<br /><br />Ami érdekes, hogy aussie még a harmadik hullámban van lefelé naposon, kábelben a flatet szerintem ki lehet zárni. USDCHF napos csati tetején van, ha kitör, akkor itt is ki lehet zárni a B hullámot. Pengeélen táncolnak a devizák. <br /><br />Ezért lehetséges az általad írt 1-2 i-ii sorozatot euban. Nekem naposon kialakult egy short setup, emiatt én már inkább csak egy [a]-[b]-[c] hullámra számítok inkább. H4-en van egy szép bika gyertya, de a korábbi setup még nem adott kilépő jelet nekem, mert még MA10/MA20 csatornában van, és egyelőre az RSI mozgók kereszteződése sem történt meg (momentum cross)<a href="http://www.screencast.com/t/mgrcfvhw27Yd" rel="nofollow">MAJ16_EURUSDH4</a>. Egy fals h4-es vételi jel - mint anti-szignál - erősíthetné meg a felvetésedet :)brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-64245820688538787342013-05-16T16:51:01.180+02:002013-05-16T16:51:01.180+02:00Vegyél elő egy Nasdaq grafikont, mert azon látszik...Vegyél elő egy Nasdaq grafikont, mert azon látszik legszebben, amit most mondok. Ott látsz naposon egy szűk, feszes csatornában elhelyezkedő gyertyasort. Ez stabil bullisg egyensúlyról, egyetértésről szól. Magasabb árban egyetértésről. Azt figyeld, hogy mikor bomlik meg az egyensúlya. Akkor döglik be, ha felfelé kitör belőle, vagy akkor ha lefelé, de az utóbbi esetben csak a második letörésben van shortra esély, mert az első után 90%+ hogy megpróbál visszatérni a csatorna ritmusába a piac. Amíg nem feszegeti a feszes "útpálya" határait, addig kb. "egyenes vonalú egyenletes mozgást végez", mert óriási a trend tehetetlensége. Ez egyébként harmadik hullám karakterjegy.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-16221044314949751902013-05-16T16:43:03.249+02:002013-05-16T16:43:03.249+02:00Köszi Vik, hogy szóltál levélben, valóban volt egy...Köszi Vik, hogy szóltál levélben, valóban volt egy hiba, amiért a hozzászólások nem jelentek meg. Kijavítva.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-11004181388446030792013-05-15T14:47:15.257+02:002013-05-15T14:47:15.257+02:00Négyes hullám nekem gyanús. Nagyon kicsi 2-hez kép...Négyes hullám nekem gyanús. Nagyon kicsi 2-hez képest feltételezett C-ben. 1-2 i-ii?????? ezen hezitálok, hogy nem lehet e, hogy gyorsító pályára léptünk??? Órás rsi nagyon bear. Vikhttps://www.blogger.com/profile/06433304663171855540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-81173691828365120872013-05-15T14:07:09.442+02:002013-05-15T14:07:09.442+02:00eu kb. flat c értelmezés maximális szintjén van......eu kb. flat c értelmezés maximális szintjén van...brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-82457271214510505182013-05-15T13:03:40.539+02:002013-05-15T13:03:40.539+02:00Lassan eu-ban akár készen is lehet az ötödik hullá...Lassan eu-ban akár készen is lehet az ötödik hullám 240 percesen. A hír körül rángatás majd szépen eldönti, nem zárom ki, hogy még mélyebbre megyünk, mert szinte minden idősíkon bear a momentum. Viszont támaszhoz érkezhetünk, ezért a Flat C-t nem lehet kizárni, annak ellenére, hogy a naposon is sikerült berántani az RSI-t. A többi párban viszont ki lehet zárni - pl: aussie, kábel - (lehet, hogy azokban csak kettes hullámra futja majd). Azt hiszem hamarosan visszatérnek az eu körüli aggodalmak a hírekbe. Meglátjuk ;)brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-71574538139234331692013-05-15T12:45:14.212+02:002013-05-15T12:45:14.212+02:00üdv Cimballi
Ide vágó kérdés meddig lehet még dar...üdv Cimballi<br /><br />Ide vágó kérdés meddig lehet még darcot dobni a bullra?TWERhttps://www.blogger.com/profile/03298718132870781490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-44203443843694715142013-05-15T09:39:35.308+02:002013-05-15T09:39:35.308+02:00Értem, azt hiszem. Köszönöm.
Fölös külön beirni ...Értem, azt hiszem. Köszönöm. <br /><br />Fölös külön beirni föntebb, hogy itt lent lesz nekem valami, úgyis megtalálom :-)<br /><br />RSI most szerintem 'hazudik'. <br /><br />Szóltál itt korábban már arról a fajta befejeződésről, amikor szinte átmenet nélkül csap át a hangulat eufóriából világvégébe - ehhez a logikátlan, szétszerelhetetlen emelkedő masszához most pont illene egy ilyen, ahogy én látom. <br /><br />Erősen valószinűnek érzem, hogy a 'prompt' sp órás RSI-t nyitó környékén felverik 80 magasságába, talán fölé is, és utána ~ vége is lesz a műsornak (azt gondoltam, hogy ez már tegnap meglesz - mondjuk ugyanezzel az erővel akár holnapra vagy péntekre is eshet). <br />Deprivhttps://www.blogger.com/profile/07242885439171223112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-79655181896951608092013-05-15T06:54:16.639+02:002013-05-15T06:54:16.639+02:00Jó döntés!
Jó döntés!<br /><br />Ad:)https://www.blogger.com/profile/13228608468169329660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-44922523464195069702013-05-15T06:46:45.229+02:002013-05-15T06:46:45.229+02:00Szia,
Itthon is voltak jogesetek, az "elhíre...Szia,<br /><br />Itthon is voltak jogesetek, az "elhíresültebbek" inkább politikusokkal voltak kapcsolatosak. Ettől függetlenül nagyon is foglalkozni kell ezzel a témával, mert egyre terjed a trollkodás, és sokszor súlyos hátrányt is okoznak (tinik zaklatása a közösségi oldalakon)<br /><br />---------------------------------------<br /><br />Ami itt folyt az utóbbi időben, a véleményem szerint egyértelműen kimeríti a Szabs. tv. 180. §-át, amely a becsületsértés szabálysértési alakzat. Bár ha valahogy bizonyítani lehetne, hogy munkaköröddel kapcsolatosak a becsület csorbítására kifejezések (mivel mondjuk a tréning az üzleti tevékenység része), akár büntetőeljárás megindítását is meg lehetne fontolni (a becsületsértés magánvádas).<br /><br />Egy büntető felelősséget megállapító döntés mindenképpen megkönnyítene egy kártérítési igény érvényesítését is, mivel a jogellenességet már nem kellene bizonyítani.<br /><br />--------------------------------<br /><br />Remélem hamarosan visszazökkenünk, mert nekem személy szerint hiányzik a régi blog...<br />brikkahttps://www.blogger.com/profile/01443788626856305585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-54119573089784115682013-05-15T06:21:41.012+02:002013-05-15T06:21:41.012+02:00Köszönöm a javaslatot, ezennel megtörtént a átállá...Köszönöm a javaslatot, ezennel megtörtént a átállás. Illetve még egyszer takarítottam. Miért? Elliott munkássága nem egy az egyetlen megközelítés, tudjuk. Ha valakinek nem tetszik, nem tud vele dolgozni, tegye szóvá egyszer, értjük, nincs gondom vele.<br /><br />Azonban itt nem erről van szó, hanem egy a szándékom szerint kulturális szigeten egymással beszélgető hozzászólók hecceléséről. Ez olyan, mintha én odamennék egy tisztán fundamentális alapon részvénytippeket osztogató oldalra és ott trollkodnék. Irtózom az ilyen oldalaktól, ezért messze elkerülöm őket. Távol áll a fundamentumok figyelése tőlem - az csak hétvégi hobbi. Esetleg.<br /><br />Ne tessék félreérteni. Nem egyszerűen elmondanám, hogy szerintem ezen és ezen megfigyeléseimre alapozva és a módszerem alapján nekem más a véleményem. Nem. Ezt meg sem próbálnám. Hanem azt mondanám, a fórumon, amelyen élősködni próbálok, hogy mindenki idióta és ezt a véleményemet nyomnám kényszeresen, miközben a piacról egy mukkot nem szólnék. Nagy különbség.<br /><br />Vannak körünkben jogászok, nekik érdekességnek mondom, hogy É-Amerikában - elsősorban az USA-ban - a jogalkotók néhány igen szélsőséges eset miatt már törik a fejüket, hogy miként lehetne a névtelenség mögé bújó trollkodást büntethetővé tenni. Bonyolult probléma az biztos.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-82721125391579334792013-05-15T02:59:16.001+02:002013-05-15T02:59:16.001+02:00Depriv, az imént lejjebb részletesen reagáltam.Depriv, az imént lejjebb részletesen reagáltam.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-39456867619617656192013-05-15T02:58:28.984+02:002013-05-15T02:58:28.984+02:00Hali, megtartotta a piac az újabb kitörést, a mome...Hali, megtartotta a piac az újabb kitörést, a momentum stratégiával dolgozó skalpok ismét sikerrel zárhattak, nem fals a kitörés.<br /><br />Napi kommentár: 1620-23-ig tartományt 7-én átszelte a piac, nem is tesztelte vissza. A három nap oldalazással (a tegnap említett magasabb rendű négyesemmel) ez nem történik meg, az a tömörülés szinte biztos, hogy még magához rántja az árfolyamot. Amikor ez a pullback bekövetkezik, az addigi csúcsra kitenném az ÁPR18 óta tartó emelkedésen belüli fő hármas, azaz [iii]-as jelölést. A mai nappal (a napos bontáson) elért új RSI csúcs (71) miatt következtethetünk, hogy az alhullám hármas pontja a mai csúcs, vagy nem sokkal ezután következik.<br /><br />Ne feledjük, az RSI egészen 75-ig mehet anélkül, hogy a régi jó ábrát alapjaiban kellene újragondolni:<br />http://2.bp.blogspot.com/-Y5JjXVqOqpY/UKgxz6E8MMI/AAAAAAAABps/SFGJyQQb9b8/s1600/NOV16_GSPC_weekly.JPG<br />Az ábra először 2012. augusztusában szerepelt itt. A sematikus (alsó) részen a (C) jelzésű hullámot építjük, annak az előrejelzésében nem találom a jó fogást március vége óta. Időben eredetileg oda vártam a végét.<br /><br />Az 1620-1623 "üres" tartomány bearish átszeléséig én semmiképp sem erőltetném a shortok építését, addig marad a bullish rétegek dominanciája.<br /><br />Depriv, amikor majd egy újabb le-fel kör véget ér, akkor a "bullish" elképzelések szerint (nem az imént idézett ábra) is egy a SZEP14-NOV16 két hónap eső szakasszal összevethető korrektív szakasz következik. Az lenne a következő logikai elem a fraktál bullish változatában. Tehát jól mondod, hiszen akkor 130 SPX pont volt a lefelé kör. Charlie ha jól értem ezt várja, én pedig nem, de kidolgozzuk, ha odaérünk.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-23279149699637714272013-05-14T20:13:29.505+02:002013-05-14T20:13:29.505+02:00ez mar egy ideje portfolio topik szint lett....sze...ez mar egy ideje portfolio topik szint lett....szet lesz verve..ha meg valaszoltok is nekik akkor hamarabb..charliehttps://www.blogger.com/profile/04876140036484634410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-86381805348746919412013-05-14T19:53:11.748+02:002013-05-14T19:53:11.748+02:00Cimballi, fontold meg és inkább tedd meghívásossá ...Cimballi, fontold meg és inkább tedd meghívásossá a hozzászólásokat. Bizonyára vesztesz vele pár olvasót, cserébe viszont csak az marad, akit érdekel a téma. <br /><br />szarvasvadaszAnonymousnoreply@blogger.com