tag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post788528184070605809..comments2023-08-06T13:28:50.460+02:00Comments on Elliott és a többiek: Ajánlatok böngészőknekCimballihttp://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-86897520990510236332010-04-30T20:09:04.628+02:002010-04-30T20:09:04.628+02:00Károly, ha a C hosszát szeretnéd meghatározni, akk...Károly, ha a C hosszát szeretnéd meghatározni, akkor mindegy, hogy exp.flat, vagy zigzag, az 5-A távolságot méred össze, a B-C távolsággal. Ehhez vagy Fib. extension eszköz kell, VAGY ráteszed a Fib. retracementet az 5-A-ra, majd annélkül, hogy a méretét változtatnád átmozgatod úgy, hogy B-ből induljon ki (0%).<br /><br />Akkor jó egy hullám, ha pár másodperc alatt meglátod, miként számozd. Ha nem ilyen, akkor belenézel a belsejébe "nagyítóval", de ha ott sem áll össze gyorsan a kép, akkor vársz egy következő hullámot, ami értelmet ad az egésznek. Hagyd olyankor ott egy kicsit!<br /><br />Első a szerkezet, második a szépség és a Fib. célszintek értelmezése, harmadik a risk/reward felmérése.<br />Úgy értem, mint lépések. Amúgy a money management a legnagyobb prioritás.<br /><br />Válaszoltam?Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-78778357315563292432010-04-30T14:32:03.963+02:002010-04-30T14:32:03.963+02:00Ez viszont ott van a lapok alján:
Download Part 2 ...Ez viszont ott van a lapok alján:<br />Download Part 2 of How... for just $29<br />http://www.elliottwave.com/wave/TradingOpps-eBook29<br />De ne aggódj, addig nézegetem a Tutorialt az EWI-n, és próbálom felismerni az alakzatokat az EUR/USD csarton különböző timeframe-eken. Egyelőre nem adom fel : )Danihttps://www.blogger.com/profile/10485223706152052464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-66169050669096840452010-04-30T13:35:34.679+02:002010-04-30T13:35:34.679+02:00T. Cimballi!
Megerősítést kérnék.Long 5. pont isme...T. Cimballi!<br />Megerősítést kérnék.Long 5. pont ismert, lapos megnyúlt korrekció,B pont új csúcsot üt, C le 5 hullám.A fibó rácsot az 5-ös ponton kell-e hagyni (nem pedig felhúzni B re)?.Gondolom marad az 5-ösön, hisz azt veszi vissza a korrekció, még ha va új csúcs is (B).<br />Problémát okoz az időbeni visszatekintés a charton, mert hogy egy korrekcióhoz bele kellene nézni a szerkezetébe, hogy megtudjam mondani, hogy egy imp. hullámmal van -e dolgom, vagy csak exp.flat volt az a hullám. Te hogy csinálod?<br />Üdv.: KárolyKárolyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-53075965238854394802010-04-30T10:40:51.291+02:002010-04-30T10:40:51.291+02:00Ja, vagy úgy. Nagyon köszi. Ülepedés indul. A péld...Ja, vagy úgy. Nagyon köszi. Ülepedés indul. A példák feldolgozásáért előre is nagyon hálás vagyok, Don Mentor!Danihttps://www.blogger.com/profile/10485223706152052464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-84078159684575865542010-04-30T06:01:42.717+02:002010-04-30T06:01:42.717+02:00Dani, tedd egy kicsit félre, hagyd, hogy leülepedj...Dani, tedd egy kicsit félre, hagyd, hogy leülepedjen, és amint az időm engedi, feldolgozunk egy-két példát itt az oldalon.<br /><br />Elméletileg nincs második rész, mert ez eredetileg két részből álló kötet volt, amit átdolgoztak egybe, csak úgy tűnik, a borítón nem írták át az 1. rész feliratot.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-21820451402422980732010-04-29T11:25:40.418+02:002010-04-29T11:25:40.418+02:00Ez a How to spot nekem sajnos túl keveset árul el....Ez a How to spot nekem sajnos túl keveset árul el. Főleg a swingkereskedés-résznél. Számomra nem érthető, mi alapján lát valamit swingnek, amit aztán lekereskedik. A 2. rész vajon ebben segít majd? Köszi!Danihttps://www.blogger.com/profile/10485223706152052464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-4672621439557191322010-04-28T15:47:12.589+02:002010-04-28T15:47:12.589+02:00Szia Viatoris, van egy jó hírem a számodra, noha a...Szia Viatoris, van egy jó hírem a számodra, noha a promóciók közül leszedték, azért a szövegben lévő link még működik. Percekkel ezelőtt ellenőriztem, még le lehet tölteni. A bejegyzésben a How to Spot Trading Opportunities feliratra klikkelj.<br />A másik (dedikált) könyvre nem pályázol?Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-60104595944926863252010-04-28T15:09:04.836+02:002010-04-28T15:09:04.836+02:00Sziasztok, nagyon jó ez a blog, köszönet érte Cimb...Sziasztok, nagyon jó ez a blog, köszönet érte Cimballi. Én még csak mostanában kezdtem az ismerkedést az Elliot hullám elmélettel, elsőre elég körülményes megtalálni a kapcsolatot az a kapcsolatot az elmélet és a való világ között. :o) Sajnos kifutottam az időből, ezért meg szeretném kérdezni, hogy valaki esetleg el tudná küldeni e-mailben (nemeskery@freemail.hu) a "How to Spot Trading Opportunities" című e-bookot ?<br /><br />Üdv,<br />viatorisviatorisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-36488767048968386572010-04-27T20:15:11.911+02:002010-04-27T20:15:11.911+02:00Már az újabb bejegyzésre tértünk át. Az alapján am...Már az újabb bejegyzésre tértünk át. Az alapján amit ott írtam, van még hely arra, amit mondasz, de én barátságban vagyok a pénteki minimummal.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-91977024805468164052010-04-27T19:04:27.629+02:002010-04-27T19:04:27.629+02:00Bocsi, hogy újra előhozakodom az ápr. 24.-ei bejeg...Bocsi, hogy újra előhozakodom az ápr. 24.-ei bejegyzésemmel, de szerintem (ahogy írtam) még nincs meg a B pont.Az eltérés csak annyi, hogy az én számozásomban 1,2 ott van ahol nálad a 3,4, és én azért várom az 5-öst ami a B-t is jelöli és csak onnan föl a C.Károlyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-74363394035361294702010-04-27T15:32:44.167+02:002010-04-27T15:32:44.167+02:00Szia, a zavarodásodnak én vagyok az oka. Csak visz...Szia, a zavarodásodnak én vagyok az oka. Csak viszonylag távolról figyeltem rá, mert olyan fázisban tartott az EURUSD trend, amikor számomra érdektelen volt. Az április 2-i írásom óta (Minden bizonnyal c.) nem is tettem bele időt. A kérdéseid nyomán minden szükséges timeframen megnézegettem és felülvizsgáltam magam. A változások csak a belső szerkezetet érintik, azt teszik logikusabbá, de a végső konklúzió ugyanaz marad.<br />A belseje így "hatékonyabb", azaz több vezérlőelvnek felel meg ahogy most újraszámoztam.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-13702466183722027102010-04-27T09:45:27.857+02:002010-04-27T09:45:27.857+02:00Bocs, a zigzag 5-3-5 szerkezetű kéne legyen, de íg...Bocs, a zigzag 5-3-5 szerkezetű kéne legyen, de így még kevésbé hasonlít a klasszikus rajzra. "Az A hullám egy zig-zag volt 1.37 alatt ért véget" -- diagnosztizálod. Most már tényleg bezavarodtam, semmi se az, aminek látszik?Danihttps://www.blogger.com/profile/10485223706152052464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-91205574790984393582010-04-26T17:43:32.612+02:002010-04-26T17:43:32.612+02:00Cimballi, ennek a zigzagnek az A-hulláma ugye egy ...Cimballi, ennek a zigzagnek az A-hulláma ugye egy 3-3-5 szerkezetű cucc elvileg? Ha az alhullámait nézzük (a-b-c), akkor én a b alhullámban (1.3590-1.3280 közötti szakasz) egy klasszikus lefelé 5-öst látok, nem pedig egy 3-as szerkezetűt! Mi a kulcs? Köszi!Danihttps://www.blogger.com/profile/10485223706152052464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-8150528561234575142010-04-24T23:45:32.311+02:002010-04-24T23:45:32.311+02:00Névtelen megjegyzéséhez: Károly a belső szerkezet ...Névtelen megjegyzéséhez: Károly a belső szerkezet részleteibe ás bele, amit nehéz így ábra nélkül átadni. Mi veled előzőleg a nagyobb képről beszéltünk, nevezetesen, hogy a korrekciók egy típusa, a flat leggyakrabban új maximumra/miniumra megy, tehát igen a B hullám hozhat új csúcsot/aljat. Itt az ábra hozzá, ez alapján felismered:<br /><br />http://2.bp.blogspot.com/_Ac83NAoCUBo/S55KFwFGHCI/AAAAAAAAAK8/GYac5heg14g/s1600-h/expanded_flat_bear.JPG<br /><br />Másik: Az RSI kiváló indikátor (két-három kedvencem egyike), de egyetlen indikátor sem alkalmas kereskedési jelzésként. Csak maga az ár adhat belépésre jelzést, az indikátor pedig megerősítést nyújt. Ezt - bár semmi köze Elliott-hoz - kevés helyen hangsúlyozzák itthon. Szegény Welles Wilder sem szánta annak, hanem csupán a kereskedési stratégia egy segítő elemének gondolta ki.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-75579162306057918612010-04-24T17:59:50.850+02:002010-04-24T17:59:50.850+02:00Visszaolvasva (csak, hogy érthetőbb legyen) a B-én...Visszaolvasva (csak, hogy érthetőbb legyen) a B-én belüli c 4 -eséröl akartam szólni és ez két szinttel alatti számozás egyébként ok..Károlyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-13900819150865759182010-04-24T16:33:44.415+02:002010-04-24T16:33:44.415+02:00Nem ,dehogy. Nyisd meg az E/U H4-H1 chartot.
Medve...Nem ,dehogy. Nyisd meg az E/U H4-H1 chartot.<br />Medve aminek a feltételezett 5-öse (alja) 1,3281.Innen fel A-ba (a+b+c)=1,369-ig.Le B be (lapos, új alj)jelenleg 1,3200.Én fent azt taglaltam , hogy ez a B pont még nincs meg mert a B-n belül (eggyel alacsonyabb szinten)most a 4 pont köröl vagyunk és le 5-ős kb 1,3140 körülire.Onnan várható a C föl (B fölé) 1,3700 fölé.Ez persze csak az én feltételezésem majd menet közben felül kell vizsgálni.<br />"Ne add fel az utolsó métereket!)Károlyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-32685780170240468252010-04-24T15:02:50.580+02:002010-04-24T15:02:50.580+02:00Húha srácok,ez így számomra már érthetetlen kezd l...Húha srácok,ez így számomra már érthetetlen kezd lenni.Maradunk a jó öreg képletemnél:4 óráson 30 RSI körül vétel,70 körül eladás.Eddig ez volt a legnyerőbb stratégia,főként ha még valami napos bollinger is a közelben volt éppen..........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-81950606522689112752010-04-24T09:23:39.353+02:002010-04-24T09:23:39.353+02:00Másik elképzelésem pedig az, hogy a B 1,3680 körü...Másik elképzelésem pedig az, hogy a B 1,3680 körül megcsinálta az a-b jét (olyan füles csésze szerű alakzattal) és most a B c jének a 4 ese köröl járunk és az 5-ös lejön 1,3135 körül.Igy már a laposság is arányosabb lenne és onnan mehetne föl a fib 38 vagy még tovább. Ez akkor hiúsulna meg ha az általam négyessel meggyanúsított hullám most tovább menne és átütné az 1,3414 (1-es alj) szintet.Ez abból a szempontból is áll hogy az általam 1,3677 ról lejövő 1-es rövidebb mint az általam feltételezett 3-as,(amely 1,3524-1,3202 között közlekedik és váltakozva korrekciózna).Károlyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-68103311249231758602010-04-24T09:01:05.378+02:002010-04-24T09:01:05.378+02:00No ez a bika-medve csapda engem nagyon érdekel, er...No ez a bika-medve csapda engem nagyon érdekel, erről ha lehetne bővebben!<br />Csak találgatok , jelen esetünkben azt jelentené, hogy a E/U H4 felfelé irányuló C 1-ese hulláma mégsem lesz egyes mert a 2-ese lejön 1,3200 alá (ilyenkor meghiúsul az 1-2). ez a csapda? Ha ez az akkor ez hogy illeszkedik a rendszerbe? Ja mostani állás szerint egy C 38%-os korrekcióval olyan 1,4400-ig elvihet.Károlyhttps://www.blogger.com/profile/02061514325331493569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-22566438711390074462010-04-23T20:48:41.190+02:002010-04-23T20:48:41.190+02:00Jelentősége miatt ide is teszem a vonatkozó részt,...Jelentősége miatt ide is teszem a vonatkozó részt, mivel<br />"ez a (flat) leggyakoribb megjelenési formája a megnyúlt lapos korrekció, amelyet az „expanded flat” kifejezésből magyarítottam! Ilyenkor a B pont számottevően túl van A kiindulási szintjén, vagyis bull piacon új maximum, bear piacon új minimum keletkezik, majd B-C szakasz olyan hosszú lesz, hogy jelentősen benyúlik A ponton túlra."Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-80880992891879583162010-04-23T20:40:54.838+02:002010-04-23T20:40:54.838+02:00Ebben a pillanatban egy expanded flat korrekciót l...Ebben a pillanatban egy expanded flat korrekciót látok, a tegnapi minimum a B pont, most jön a momentumos C. A megerősítésre várok és majd kezdek ismét a dollár átmeneti gyengülésére játszani.<br /><br />Az A hullám egy zig-zag volt 1.37 alatt ért véget, most 1.32-nél készít a piac egy bear trap-et, azután majd északon ugyanígy egy bikacsapdát. Ügyes kis játék lesz, de erről szól a megnyúlt lapos korrekció "lélektana". Ha nincs meg, miről beszélek a "Korrektív leltár" c. bejegyzésben megtalálod az alakzat leírását.<br /><br />Megerősítésre azért várok, mert egy 50-70 pippel mélyebre mehetett volna a B.<br />Egyébként azért is, mert mindaddig él a verziód az új downtrendről, amíg nem látunk - mondjuk óráson - 5 hullámot felfelé 1.32-ről.Cimballihttps://www.blogger.com/profile/06374554681752031874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8384384177581442431.post-91152767983134029512010-04-23T13:48:54.290+02:002010-04-23T13:48:54.290+02:00Kedves Cimballi!
A "B" pont kijelölését ...Kedves Cimballi!<br />A "B" pont kijelölését vártuk a hétre,de olyan 1,332-6 környékére.Ezzel szemben ujabb mélypontot ütött.A szabályok szerint lehetséges ez? Ha másképpen számoznám az elliotot,akkor már régen túl vagyunk az a,b,c,pontokon,és az 1,37 re történő emelkedés volt a "C" pont,így ujabb eső trend indult.Hogyan látod ezt a verziót?Anonymousnoreply@blogger.com