Az ingyenes árupiaci hétnek vége, ezért arra az esetre, ha valaki továbbra is szeretné elérni Jeffrey Kennedey lecke értékű előrejelzéseit, íme a link az Elliott Wave International kapcsolódó promóciós ajánlatához:
Futures Junctures Service csomag 3 hónapra >
A napi-heti video és .pdf formátumú Futures Junctures szolgáltatást, Jeffrey havi magazinját és Bob Prechter ugyancsak havi Theorist kiadványát kapcsolták össze egy csomagba, negyedéves előfizetésre. Egy rövid időre, november 2-ig, rányomtak 58% kedvezményt.
2011. október 30., vasárnap
2011. október 28., péntek
SPX 1292,66
Ez volt a mai maximum, jóval túl azokon a célárakon, amelyek korábban az előrejelzéseimben szerepeltek. "Név szerint", emelkedő sorrendben a 'néhány ponttal' az augusztusi, 1231-es maximum felett, az 1252, majd a 1261-es szint és végül a nyakvonal 1279-1280-as tesztje. Akkor most mi van?
Az árfolyam gyorsuló emelkedését az segít megérteni és képbe helyezni, ha valamilyen módon a trend egy szintjén harmadik hullámnak tudjuk jelölni a mai felfutást. Tudjuk, egy C-nek is van harmadik hulláma. Rögtön látszik, hogy a felfelé tartó ötös szerkezetet keresve az október 20-i 1197,27-es minimumból kellene a számozással kiindulni. Legalábbis a mai hármas érdekében. Lehetséges? Nagyon is lehetséges; ez volt az a szcenárió, amelyet magamban tegnap még "ha-esetleg" bullish alternatívának tartottam számon, pedig a látottak alapján épp az operatív valóság volt.
Mutatom máris a következő napokra vonatkozó várakozásokkal együtt, de kivételesen nem helyezem el a nagyobb képben, hanem legyen csak az október 4. óta tartó 1.075-ös szintről indult rally megértése előttünk. A tágabb összefüggéseket majd megbeszéljük egy másik alkalommal.
Ebben a változatban középen kék jelöléssel egy failed flat korrekció áll, amelyet úgy képzeljünk, mint egy normális 3-3-5-ös szerkezetű flat alakzatot, amelynek [c] hulláma nem ér el az [a] pont közelébe, vagy azon túlra. Merész dolog élőben felismerni, inkább Vadász kolléga specialitása.
Az ennél erőteljesebb bullish kiemenetel (új index csúcsokkal) egész más dimenziókat igényel. Nem foglalkozom a gondolattal, borzasztóan agresszív lenne, de a vicc kedvéért, karikatúra helyett felírom a képletét:
EU mentőöv + QE3 = [Z]
Volt erről szó augusztusban, itt a [link] az ábrához, amit tehát ismétlem, továbbra sem veszek számításba.
Inkább foglalkozzunk még pár szóra a mai ábra alapján lehetséges célárakkal, a 'honnan állhat vissza az eső trend' kérdéssel. A zárás előtti 20 perc meredek esés valószínűleg a [iv]-es 'a' hulláma volt, esetleg egy a /(a), így nem tudjuk, hogy mekkora lesz a teljes római negyedik hullám korrekció és azt sem feltétlen, hogy milyen alakzat. Ez pedig jó lenne a célár pontosabb kikövetkeztetéséhez, de már rögtön a pénteki kereskedés sokat segíthet, ahogyan konszolidálja a csúcsra vezető majdnem 3,5%-os emelkedést.
Gyanítom, a [iv]-es nem sokkal megy majd mélyebbre pénteken, mint az utolsó kereskedési óra minimuma csütörtökön. Az lenne stílusos. Arányos pedig az 1.265 megközelítése. Felfelé, ha megvan a [iv]-es hullámunk, akkor 1.303-1.307 tűnik egy jó első becslésnek.
Sokkal több, sokkal magasabb végcél nem férne bele, mert a Nasdaq ma 1%-ra járt a júliusi csúcsától. Érdekes módon az NDX-ről el tudom képzelni, hogy ezzel a mai lökéssel akár komplett is lehet. A szerkezet és a zsinórban 64-62-61-es szintnél megjelenő napos RSI 14-es divergenciák is medve jelenlétét jelzik. Már egy bő százaléknyi esés is jó kis jelzést adna. Melyik index "tudja" jól? Nem én fogom megválaszolni.
Nasdaq ide vagy oda, az SPX kereskedési tippem péntekre: igen nagy volt a momentum, ekkora sebességhez pedig általában jelentős fékút tartozik. Ritka, hogy egy ilyen erős trendszakasz csak úgy sarkon forduljon délnek. Néha, amikor mégis megtörténik, akkor az általában valami egészen váratlan és nagy horderejű eseményhez kötődik. Kaszinózás lenne ennek reményében játszani meg a shortot most azonnal. Jelenleg kritikus szintnek az SPX 1.253 alá zárást tekintem. Addig a pontig Jeffrey legutóbbi [link] intelmeit tartsuk szem előtt a fordulatokról. Gondoljunk csak bele, már 1.253 körülre tudtuk felhozni a short belépési szintünket!
A bejegyzésben felsorolt szintek nagyjából a péntek-hétfő időszak sarokszámai, tájékozódási pontjai.
Az árfolyam gyorsuló emelkedését az segít megérteni és képbe helyezni, ha valamilyen módon a trend egy szintjén harmadik hullámnak tudjuk jelölni a mai felfutást. Tudjuk, egy C-nek is van harmadik hulláma. Rögtön látszik, hogy a felfelé tartó ötös szerkezetet keresve az október 20-i 1197,27-es minimumból kellene a számozással kiindulni. Legalábbis a mai hármas érdekében. Lehetséges? Nagyon is lehetséges; ez volt az a szcenárió, amelyet magamban tegnap még "ha-esetleg" bullish alternatívának tartottam számon, pedig a látottak alapján épp az operatív valóság volt.
Mutatom máris a következő napokra vonatkozó várakozásokkal együtt, de kivételesen nem helyezem el a nagyobb képben, hanem legyen csak az október 4. óta tartó 1.075-ös szintről indult rally megértése előttünk. A tágabb összefüggéseket majd megbeszéljük egy másik alkalommal.
Ebben a változatban középen kék jelöléssel egy failed flat korrekció áll, amelyet úgy képzeljünk, mint egy normális 3-3-5-ös szerkezetű flat alakzatot, amelynek [c] hulláma nem ér el az [a] pont közelébe, vagy azon túlra. Merész dolog élőben felismerni, inkább Vadász kolléga specialitása.
Az ennél erőteljesebb bullish kiemenetel (új index csúcsokkal) egész más dimenziókat igényel. Nem foglalkozom a gondolattal, borzasztóan agresszív lenne, de a vicc kedvéért, karikatúra helyett felírom a képletét:
EU mentőöv + QE3 = [Z]
Volt erről szó augusztusban, itt a [link] az ábrához, amit tehát ismétlem, továbbra sem veszek számításba.
Inkább foglalkozzunk még pár szóra a mai ábra alapján lehetséges célárakkal, a 'honnan állhat vissza az eső trend' kérdéssel. A zárás előtti 20 perc meredek esés valószínűleg a [iv]-es 'a' hulláma volt, esetleg egy a /(a), így nem tudjuk, hogy mekkora lesz a teljes római negyedik hullám korrekció és azt sem feltétlen, hogy milyen alakzat. Ez pedig jó lenne a célár pontosabb kikövetkeztetéséhez, de már rögtön a pénteki kereskedés sokat segíthet, ahogyan konszolidálja a csúcsra vezető majdnem 3,5%-os emelkedést.
Gyanítom, a [iv]-es nem sokkal megy majd mélyebbre pénteken, mint az utolsó kereskedési óra minimuma csütörtökön. Az lenne stílusos. Arányos pedig az 1.265 megközelítése. Felfelé, ha megvan a [iv]-es hullámunk, akkor 1.303-1.307 tűnik egy jó első becslésnek.
Sokkal több, sokkal magasabb végcél nem férne bele, mert a Nasdaq ma 1%-ra járt a júliusi csúcsától. Érdekes módon az NDX-ről el tudom képzelni, hogy ezzel a mai lökéssel akár komplett is lehet. A szerkezet és a zsinórban 64-62-61-es szintnél megjelenő napos RSI 14-es divergenciák is medve jelenlétét jelzik. Már egy bő százaléknyi esés is jó kis jelzést adna. Melyik index "tudja" jól? Nem én fogom megválaszolni.
Nasdaq ide vagy oda, az SPX kereskedési tippem péntekre: igen nagy volt a momentum, ekkora sebességhez pedig általában jelentős fékút tartozik. Ritka, hogy egy ilyen erős trendszakasz csak úgy sarkon forduljon délnek. Néha, amikor mégis megtörténik, akkor az általában valami egészen váratlan és nagy horderejű eseményhez kötődik. Kaszinózás lenne ennek reményében játszani meg a shortot most azonnal. Jelenleg kritikus szintnek az SPX 1.253 alá zárást tekintem. Addig a pontig Jeffrey legutóbbi [link] intelmeit tartsuk szem előtt a fordulatokról. Gondoljunk csak bele, már 1.253 körülre tudtuk felhozni a short belépési szintünket!
A bejegyzésben felsorolt szintek nagyjából a péntek-hétfő időszak sarokszámai, tájékozódási pontjai.
2011. október 21., péntek
Egy hét ingyen
Jeffrey Kennedy-től
Jeffrey-nek két "állása" van. Egyrészt az árutőzsdével, a nyersanyagok egy részével foglalkozik, másrészt Elliott-szemináriumokat vezet. Technikájának lényege az Elliott-i elvek + egy kis klasszikus technikai analízis + néhány alap indikátor olvasatának ötvözése. Ő az, akire úgy hivatkoztam korábban, hogy ha bárkinek is ajánlottam az elmúlt években, senkinek sem okozott csalódást a módszere, amivel dolgozik. Pedig nem vagyunk egyformák. Ezek szerint mindenki talál benne valami fogódzót, ami segíti a fejlődését, szemléletét.
Ma egyszerre ajánlok tőle egy oktató videórészletet és komplett ingyenes betekintést az elemzéseibe. Illetve nem is csak mára, hanem egészen október 27-én, csütörtökön este 18:00 óráig.
Tehát Jeffrey egyik oktató videójából ad ízelítőt egy kedden publikált EWI cikk, "What do you do when..." [link] címmel. Pár részletet kiemeltem a video szövegéből, hogy valamit hozzá lehessen olvasni magyarul. Íme az általam szerkesztett fordítás, az időpont (perc:másodperc) megjelölésével:
01:08 "Csak mert öt hullámot tudunk számolni felfelé egy grafikonon, nem jelenti, hogy valóban öt befejezett hullámot látunk. Az egész felfogás, amit szeretnék bemutatni azért egy értékes megközelítés, mert a segítségével magam is egy rakat anyagi veszteségtől és számtalan hibás döntéstől kíméltem meg magam. Azt akarom, hogy a piac kötelezze el magát a várakozásom szerint, mielőtt még én elköteleződnék egy pozíció létesítésével."
--- Vagyis a piac már abba az irányba mozogjon a belépéskor, már törje az első támaszt / ellenállást és mutasson stabil fordulós jeleket arra, amerre a pozíciónkat indítjuk. ---
01:44 "Íme egy záró diagonál (ED). Az eljárás, amelynek alkalmazásával a fenti elv érvényesül, hogy kivárom, amíg árfolyam az alakzat negyedik alhullámának végpontja alá esik. Amíg ez nem valósul meg, addig fontolóra sem veszem a short belépő lehetőségét. Ismétlem, előbb a piac kommitálja magát az elképzelésemnek megfelelően, mielőtt én magam kezdeményeznék."
04:07 "Nem próbálok aljat, vagy tetőt vadászni. Az ilyesmi egy ego játék, macsó villantás. Több mint 20 éve tart a tőzsdés karrierem, de még nem találkoztam olyannal, aki ezt konzisztens eredménnyel képes lett volna művelni...
Mi, technikai alapon kereskedők úgy gondolkodunk, hogy mindent a bekövetkezés valószínűsége szempontjából vizsgálunk. Mi a valószínűsége annak, hogy épp az emelkedés kiindulási pontját, a minimumát sikerül beszállóra megcsípni, majd tickre épp mi kötjük be a maximomot is, amikor a pozíciót zárjuk? Megmondom, 0%, vagy esetleg 0,0000999%."
05:12 "Mi a valószínűsége, hogy képesek vagyunk elkapni, mondjuk egy trendmozgás 40%-át? 60%-át? 80%-át? Amikor végre nem próbálunk tetőt, vagy aljat vadászni, akkor azzal egyszerűen a siker valószínűsége növekszik."
05:59 "Pl. itt az záró diagonál példánknál, ha valaki agresszív megközelítést alkalmaz, akkor már ezen a részen, az ötödik hullám kialakulása idején igyekszik lépcsőzetesen pozícióba kerülni. Ez persze lehetséges. Ha így tesz, akkor azt is egész pontosan tudjuk, hová kell elhelyezni a stop loss megbízást; arra a pontra, ahol az ötödik hullám már hosszabb, mint a harmadik...
Én konzervatívabb vagyok, szeretem megvárni a korábbi negyedik hullám letörését egy ötös szerkezetű mozgás alakjában. Mi több, lehet, hogy nemcsak az öt hullámot várom ki lefelé, hanem az azt követő hármat (a korrekciót) felfelé."
--- Mindezzel maximálisan egyet is értek és egy ehhez nagyon hasonló elvek szerint "élem" a piacokat.
Ha pedig gyakorlatban szeretnénk figyelni, amint életre kel ez a szemlélet és technika, akkor most egy hétig ingyen hozzáférhető a máskor havi 39 dollárért megvásárolható Futures Janctures szolgáltatás. Ingyenes Club EWI regisztráció kell hozzá, de semmiféle elköteleződés nem kérnek, így bankkártya adatokat sem.
Amihez a próbahét alatt teljes hozzáférésünk van:
- rövid- és hosszútávú előrejelzés legalább 15 piachoz;
- részletes Elliott-i jelöléseket tartalmazó grafikonok teljes szettje;
- céláraka, támasz és ellenállás szintek;
- napi 5-7 perces videofrissítés a Daily Futures Junctures-ben (Daily FJ fül);
- teljes videó és nyomtatható áttekintés pénteken a Weekly FJ fülön;
- részletes kommentár és kereskedési leckék a Monthly Futures Junctures-ben.
Link az ingyenes hozzáférést hirdető oldalhoz: Ingyenes árupiaci hét
Hogy ez a búza, kukorica, szójabab, kávé, gyapot, kakaó, cukor vagy a narancslé piaca? Ami éppen kívül van a meghódítani kívánt tőzsdei területektől? Annál inkább! Végre itt az ideje olyan piacon figyelni a hullámokat, amivel nincs sok kapcsolatunk, nincs előítéletünk, rossz beidegződésünk, vagy sérelmünk, nincs érdekeltségünk, így valóban tisztán csak a módszertan befogadására tudunk összpontosítani.
Az elérhető előrejelzések naponta, magyar idő szerint 21:50 körül frissülnek.
Hasznos időtöltést a hétvégére.
Jeffrey-nek két "állása" van. Egyrészt az árutőzsdével, a nyersanyagok egy részével foglalkozik, másrészt Elliott-szemináriumokat vezet. Technikájának lényege az Elliott-i elvek + egy kis klasszikus technikai analízis + néhány alap indikátor olvasatának ötvözése. Ő az, akire úgy hivatkoztam korábban, hogy ha bárkinek is ajánlottam az elmúlt években, senkinek sem okozott csalódást a módszere, amivel dolgozik. Pedig nem vagyunk egyformák. Ezek szerint mindenki talál benne valami fogódzót, ami segíti a fejlődését, szemléletét.
Tehát Jeffrey egyik oktató videójából ad ízelítőt egy kedden publikált EWI cikk, "What do you do when..." [link] címmel. Pár részletet kiemeltem a video szövegéből, hogy valamit hozzá lehessen olvasni magyarul. Íme az általam szerkesztett fordítás, az időpont (perc:másodperc) megjelölésével:
01:08 "Csak mert öt hullámot tudunk számolni felfelé egy grafikonon, nem jelenti, hogy valóban öt befejezett hullámot látunk. Az egész felfogás, amit szeretnék bemutatni azért egy értékes megközelítés, mert a segítségével magam is egy rakat anyagi veszteségtől és számtalan hibás döntéstől kíméltem meg magam. Azt akarom, hogy a piac kötelezze el magát a várakozásom szerint, mielőtt még én elköteleződnék egy pozíció létesítésével."
--- Vagyis a piac már abba az irányba mozogjon a belépéskor, már törje az első támaszt / ellenállást és mutasson stabil fordulós jeleket arra, amerre a pozíciónkat indítjuk. ---
01:44 "Íme egy záró diagonál (ED). Az eljárás, amelynek alkalmazásával a fenti elv érvényesül, hogy kivárom, amíg árfolyam az alakzat negyedik alhullámának végpontja alá esik. Amíg ez nem valósul meg, addig fontolóra sem veszem a short belépő lehetőségét. Ismétlem, előbb a piac kommitálja magát az elképzelésemnek megfelelően, mielőtt én magam kezdeményeznék."
 |
| Képrészlet az ajánlott videóból, (c) Elliott Wave International |
04:07 "Nem próbálok aljat, vagy tetőt vadászni. Az ilyesmi egy ego játék, macsó villantás. Több mint 20 éve tart a tőzsdés karrierem, de még nem találkoztam olyannal, aki ezt konzisztens eredménnyel képes lett volna művelni...
Mi, technikai alapon kereskedők úgy gondolkodunk, hogy mindent a bekövetkezés valószínűsége szempontjából vizsgálunk. Mi a valószínűsége annak, hogy épp az emelkedés kiindulási pontját, a minimumát sikerül beszállóra megcsípni, majd tickre épp mi kötjük be a maximomot is, amikor a pozíciót zárjuk? Megmondom, 0%, vagy esetleg 0,0000999%."
05:12 "Mi a valószínűsége, hogy képesek vagyunk elkapni, mondjuk egy trendmozgás 40%-át? 60%-át? 80%-át? Amikor végre nem próbálunk tetőt, vagy aljat vadászni, akkor azzal egyszerűen a siker valószínűsége növekszik."
05:59 "Pl. itt az záró diagonál példánknál, ha valaki agresszív megközelítést alkalmaz, akkor már ezen a részen, az ötödik hullám kialakulása idején igyekszik lépcsőzetesen pozícióba kerülni. Ez persze lehetséges. Ha így tesz, akkor azt is egész pontosan tudjuk, hová kell elhelyezni a stop loss megbízást; arra a pontra, ahol az ötödik hullám már hosszabb, mint a harmadik...
Én konzervatívabb vagyok, szeretem megvárni a korábbi negyedik hullám letörését egy ötös szerkezetű mozgás alakjában. Mi több, lehet, hogy nemcsak az öt hullámot várom ki lefelé, hanem az azt követő hármat (a korrekciót) felfelé."
--- Mindezzel maximálisan egyet is értek és egy ehhez nagyon hasonló elvek szerint "élem" a piacokat.
Ha pedig gyakorlatban szeretnénk figyelni, amint életre kel ez a szemlélet és technika, akkor most egy hétig ingyen hozzáférhető a máskor havi 39 dollárért megvásárolható Futures Janctures szolgáltatás. Ingyenes Club EWI regisztráció kell hozzá, de semmiféle elköteleződés nem kérnek, így bankkártya adatokat sem.
Amihez a próbahét alatt teljes hozzáférésünk van:
- rövid- és hosszútávú előrejelzés legalább 15 piachoz;
- részletes Elliott-i jelöléseket tartalmazó grafikonok teljes szettje;
- céláraka, támasz és ellenállás szintek;
- napi 5-7 perces videofrissítés a Daily Futures Junctures-ben (Daily FJ fül);
- teljes videó és nyomtatható áttekintés pénteken a Weekly FJ fülön;
- részletes kommentár és kereskedési leckék a Monthly Futures Junctures-ben.
Link az ingyenes hozzáférést hirdető oldalhoz: Ingyenes árupiaci hét
Hogy ez a búza, kukorica, szójabab, kávé, gyapot, kakaó, cukor vagy a narancslé piaca? Ami éppen kívül van a meghódítani kívánt tőzsdei területektől? Annál inkább! Végre itt az ideje olyan piacon figyelni a hullámokat, amivel nincs sok kapcsolatunk, nincs előítéletünk, rossz beidegződésünk, vagy sérelmünk, nincs érdekeltségünk, így valóban tisztán csak a módszertan befogadására tudunk összpontosítani.
Az elérhető előrejelzések naponta, magyar idő szerint 21:50 körül frissülnek.
Hasznos időtöltést a hétvégére.
2011. október 6., csütörtök
A másképp gondolkodó
Milliók álmodnak arról, hogy megváltoztatják a világot. Te megtetted.
 |
| Forrás: www.apple.com |
 |
| "Almabolt" bejárata, Kalakaua Avenue, Honolulu, október 9. |
2011. október 2., vasárnap
Hasonlatos
S&P500 és ezüst medve négy grafikonon
Noha magam az azonnali bear változat és az erőteljes letörés pártját fogom és majd mellette érvelek ebben a mai bejegyzésben is, de ettől még el kell ismernem, sok igazsága van azon kollégáknak, akik 1-2 hetes időtávon még felfelé korrigáló forgatókönyvet preferálják. Emlékeztetőül erről az elképzelésről, vagy valami hasonlóról van szó: komplex értelmezés jelölése SEP/23 [link]
Örülök is neki, hogy mellette vitatkoznak velem, mert annyiszor mondom, hogy ha agresszív bull, vagy nagyon bear az értelmezésünk, akkor mindig vezessünk mellé egy eggyel lassabb változatot. Szóval tartsuk csak meg, ne tegyük el túl messzire ezt a szcenáriót.
Pro
Sokat látom az alábbi analógiát emlegetni az elmúlt napokban, ami 2008. márciusi helyzethez hasonlítja a mostani index-állást. Valahogy így:
Megjegyzem, még a mögöttes fundamentális háttér és a kommunikációs körítés is azonos; 2008-ban már mindenki tisztában volt a másodlagos jelzálogpiac nehéz helyzetével, az USA-ban sorra dőltek az ilyen típusú szolgáltatók, ám valahogyan mégis létrejött a problémák tagadása, a piac mégis visszatáncolt a szakadék széléről. Pontosan onnan, ahová most, a mögöttünk hagyott héten került. Így jött létre a 2008. március 17. - május 19. rally, egy az addigi esés cca. 57%-os korrekciója (ld. a retracement jelölést az első ábrán).
Most is tényként kezeli a világ Görögország csődhelyzetét, a finanszírozáshoz egyre nehezebben jutó, kimentésre szoruló európai bankok talán még nagyobb problémáját, de senki nem is próbálja felbecsülni pl. egy országcsőd tovagyűrűző hatását, ami szerintem nemcsak a teljes eurózónát kényszeríti térdre, de a Földgolyó ellentétes oldalán még az ausztrál bankrendszert is megrázza majd.
Kontra
Lesz-e akkor rally északnak? A gondolatom az, hogy nem. Sőt talán csak egy kereskedési nap haladéka van a piacnak az összeomlásig, de erre természetesen nem a hírekből, hanem a grafikonokból következtetek. Kétféle grafikont mutatok be a szemléltetéshez, egy indikátorosat és egy analógiát. Nem a fenti index analógiát, hanem egy másikat, egészen a közelmúltból, idén szeptemberből.
Kezdjük az RSI (az ábrán balra) és MACD (jobbra) párossal! Az indikátorok letörést és néhány nap meredek esést jósolnak, de természetüknél fogva nem tudják megmondani, hogy a bekövetkező mozgás hármas hullám, vagy a nyárról induló első nagy impulzus végső, ötödik hulláma lesz-e. Kétségtelen, hogy lehet olyan számozást készíteni, amely szerint augusztus 9. óta a negyedik hullámban vagyunk. Viszont nem most kell eldöntenünk ezt a kérdést, érdemben ugyanis nincs több, vagy jobb információnk, mint korábban, amikor erről részletes fejtegetést publikáltam.
Az ábra jobb oldali változatán az MACD grafikonon hozzáadtam egy nagyjából 2% esést hozó hétfő, vagy kedd hatását. Már a "képzelt" extra gyertya nélkül is szépen látszik a horog (hook), ami a szeptember 20-i indikátoros ábrán előrejelzett MACD keresztezés megerősítése lehet.
Akik voltak Kerülj előnybe indikátorokkal! tréningprogramon, azok értik a két indikátor bearish üzenetét, ami alapján komolyan meggondolandó, hogy ez alkalommal az agresszívebb Elliott-i jelölést keressük meg és emeljük ki operatív szcenáriónak. Hogyan állnak össze az Elliott hullámok az agresszívebb értelmezésben? Itt jön be az analógia:
Egy olvasói kérdés hívta fel a figyelmemet pár hete az ezüst határidőre (SIZ1), ahol végül kialakult egy ötös szerkezetű első hullám, amelynek alhullámai átfedésben voltak. Indító ék (leading diagonal) tehát, amely után egy erőtlen, mindössze Fibonacci 38,2%-ot emelkedő flat alakzatra emlékeztető korrekció következett.
A trendnek eggyel alacsonyabb szintjén, de nagyon hasonlatos ehhez a S&P index legutolsó négy napja.
Ha az analógia mentén haladunk, akkor két nyitott kérdés van. A pénteki minimum után megkísérli-e a piac visszatesztelni az 1.155-1.160 zónát, vagyis a szeptember 19-i ezüst szituációnál tartunk (a kis piros karikánál), vagy már a szeptember 22-es állapotban, éppen csak egy lépésre a szakadék szélétől? Előre mondom, nem lesz minden kis apró szving 100%-ban azonos, ezért a részletek tekintetében legyünk rugalmasak.
Vagy egyáltalán, a kísértetiesen hasonló viselkedés és a teljesen azonos kontextus ellenére nem lehet-e az SPX lejtmenet 1196-ról egy hét hullámból álló korrektív dupla zigzag (barna/bordó sorszámok), ami éppen valahol a hétfői nyitás környékén készül véget érni? A válasz keresésekor érünk vissza a momentum szakértőihez (RSI, MACD), amelyek azt mondják, inkább nem.
Így már érthető a pénteki kereskedés végén megemlített "ultra bearish" hozzászólásom oka az előző bejegyzés alatt. [iii]/3/(3)-as hullámot várok két napon belül, de még csak az Elsődleges / Primary [1]-es hullámon belül. A rend kedvéért az ezüst grafikonja 09/22-ét követően:
A kék szaggatott téglalap ugyanaz, mint ami eggyel feljebb halványan látható SPX-ezüst összehasonlító ábrán.
Az analógiát nem azért hoztam fel, mert valamiféle korreláció lenne a két instrumentum árfolyammozgásaiban, hanem a szemléltetés végett, annak érdekében, hogy kézzelfoghatóvá tegyem, milyen karakterjegyekre számítsunk, ha a fenti SPX értelmezés megállja a helyét.
Noha magam az azonnali bear változat és az erőteljes letörés pártját fogom és majd mellette érvelek ebben a mai bejegyzésben is, de ettől még el kell ismernem, sok igazsága van azon kollégáknak, akik 1-2 hetes időtávon még felfelé korrigáló forgatókönyvet preferálják. Emlékeztetőül erről az elképzelésről, vagy valami hasonlóról van szó: komplex értelmezés jelölése SEP/23 [link]
Örülök is neki, hogy mellette vitatkoznak velem, mert annyiszor mondom, hogy ha agresszív bull, vagy nagyon bear az értelmezésünk, akkor mindig vezessünk mellé egy eggyel lassabb változatot. Szóval tartsuk csak meg, ne tegyük el túl messzire ezt a szcenáriót.
Pro
Sokat látom az alábbi analógiát emlegetni az elmúlt napokban, ami 2008. márciusi helyzethez hasonlítja a mostani index-állást. Valahogy így:
 |
| Heti S&P500: 2008-ra is volt fej-váll, akkor is tagadták a problémát, most sem fél senki komplett európai államok csődjétől |
Megjegyzem, még a mögöttes fundamentális háttér és a kommunikációs körítés is azonos; 2008-ban már mindenki tisztában volt a másodlagos jelzálogpiac nehéz helyzetével, az USA-ban sorra dőltek az ilyen típusú szolgáltatók, ám valahogyan mégis létrejött a problémák tagadása, a piac mégis visszatáncolt a szakadék széléről. Pontosan onnan, ahová most, a mögöttünk hagyott héten került. Így jött létre a 2008. március 17. - május 19. rally, egy az addigi esés cca. 57%-os korrekciója (ld. a retracement jelölést az első ábrán).
Most is tényként kezeli a világ Görögország csődhelyzetét, a finanszírozáshoz egyre nehezebben jutó, kimentésre szoruló európai bankok talán még nagyobb problémáját, de senki nem is próbálja felbecsülni pl. egy országcsőd tovagyűrűző hatását, ami szerintem nemcsak a teljes eurózónát kényszeríti térdre, de a Földgolyó ellentétes oldalán még az ausztrál bankrendszert is megrázza majd.
Kontra
Lesz-e akkor rally északnak? A gondolatom az, hogy nem. Sőt talán csak egy kereskedési nap haladéka van a piacnak az összeomlásig, de erre természetesen nem a hírekből, hanem a grafikonokból következtetek. Kétféle grafikont mutatok be a szemléltetéshez, egy indikátorosat és egy analógiát. Nem a fenti index analógiát, hanem egy másikat, egészen a közelmúltból, idén szeptemberből.
Kezdjük az RSI (az ábrán balra) és MACD (jobbra) párossal! Az indikátorok letörést és néhány nap meredek esést jósolnak, de természetüknél fogva nem tudják megmondani, hogy a bekövetkező mozgás hármas hullám, vagy a nyárról induló első nagy impulzus végső, ötödik hulláma lesz-e. Kétségtelen, hogy lehet olyan számozást készíteni, amely szerint augusztus 9. óta a negyedik hullámban vagyunk. Viszont nem most kell eldöntenünk ezt a kérdést, érdemben ugyanis nincs több, vagy jobb információnk, mint korábban, amikor erről részletes fejtegetést publikáltam.
 |
| Következetes beszéd a szakadék széléről. Egy eső nappal több (jobbra) már egyértelmű helyzetet teremtene. Létezik-e ehhez rövid távon bear számozás? |
Az ábra jobb oldali változatán az MACD grafikonon hozzáadtam egy nagyjából 2% esést hozó hétfő, vagy kedd hatását. Már a "képzelt" extra gyertya nélkül is szépen látszik a horog (hook), ami a szeptember 20-i indikátoros ábrán előrejelzett MACD keresztezés megerősítése lehet.
Akik voltak Kerülj előnybe indikátorokkal! tréningprogramon, azok értik a két indikátor bearish üzenetét, ami alapján komolyan meggondolandó, hogy ez alkalommal az agresszívebb Elliott-i jelölést keressük meg és emeljük ki operatív szcenáriónak. Hogyan állnak össze az Elliott hullámok az agresszívebb értelmezésben? Itt jön be az analógia:
 |
| Ha az SPX (balra) is impulzus + zigzag + indító diagonal formációban halad, akkor jellemző lenne a folytatás, amit az ezüstnél láttunk (jobbra) |
Egy olvasói kérdés hívta fel a figyelmemet pár hete az ezüst határidőre (SIZ1), ahol végül kialakult egy ötös szerkezetű első hullám, amelynek alhullámai átfedésben voltak. Indító ék (leading diagonal) tehát, amely után egy erőtlen, mindössze Fibonacci 38,2%-ot emelkedő flat alakzatra emlékeztető korrekció következett.
A trendnek eggyel alacsonyabb szintjén, de nagyon hasonlatos ehhez a S&P index legutolsó négy napja.
Ha az analógia mentén haladunk, akkor két nyitott kérdés van. A pénteki minimum után megkísérli-e a piac visszatesztelni az 1.155-1.160 zónát, vagyis a szeptember 19-i ezüst szituációnál tartunk (a kis piros karikánál), vagy már a szeptember 22-es állapotban, éppen csak egy lépésre a szakadék szélétől? Előre mondom, nem lesz minden kis apró szving 100%-ban azonos, ezért a részletek tekintetében legyünk rugalmasak.
Vagy egyáltalán, a kísértetiesen hasonló viselkedés és a teljesen azonos kontextus ellenére nem lehet-e az SPX lejtmenet 1196-ról egy hét hullámból álló korrektív dupla zigzag (barna/bordó sorszámok), ami éppen valahol a hétfői nyitás környékén készül véget érni? A válasz keresésekor érünk vissza a momentum szakértőihez (RSI, MACD), amelyek azt mondják, inkább nem.
Így már érthető a pénteki kereskedés végén megemlített "ultra bearish" hozzászólásom oka az előző bejegyzés alatt. [iii]/3/(3)-as hullámot várok két napon belül, de még csak az Elsődleges / Primary [1]-es hullámon belül. A rend kedvéért az ezüst grafikonja 09/22-ét követően:
 |
| Az ezüst a fenti szituációt követően az S&P-nél eggyel magasabb rendű 3/3 után (az elmozdulás kb. 67.000 dollárt ért kontraktusonként, ha valaki megtalálta) |
A kék szaggatott téglalap ugyanaz, mint ami eggyel feljebb halványan látható SPX-ezüst összehasonlító ábrán.
Az analógiát nem azért hoztam fel, mert valamiféle korreláció lenne a két instrumentum árfolyammozgásaiban, hanem a szemléltetés végett, annak érdekében, hogy kézzelfoghatóvá tegyem, milyen karakterjegyekre számítsunk, ha a fenti SPX értelmezés megállja a helyét.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
Bejegyzések
