A fordulat közelében II.

Az első részben [link] ott hagytuk abba, hogy a részvényindexekkel ellentétben a devizapiacon több érvet sorakoztathatunk fel a hosszabb távú fordulat mellett. Ennek jegyében készítettem az alábbi videoelemzést, ami így egy aktuális mozgó, élő példán mutatja be egy sor vezérlőelv alkalmazását.



Mivel május 4-ét megelőzően a trend stabilnak és tartósnak mutatkozott, ezért a figyelmes hallgató azt látta tőlem, hogy újra és újra próbálom védeni a bullish verziót és nem kizárni a további EURUSD emelkedés lehetőségét, de lépten nyomon ellentétes, tehát az euro szempontjából bearish és a dollár szempontjából bullish konklúzióra jutok. Vagy minimum, amikor a valószínűség mérlegelésére kerül a sor, a dollárerősödés iránya kerül előbbre.

Mi lesz már, EURUSD?

Csütörtökig jó érvelésem volt az EURUSD bearish megközelítése mellett, de akkor estére felmerült bennem, hogy a short oldal rövid távon csapdába sétál. Az 1.3440 körüli szintről induló aktuális eséssel van problémám, ami most már öt napja tart, de egyelőre nem tűnik impulzívnak. Tudom, kézenfekvő magyarázat, hogy egy megnyúló harmadik hullám következik, amit egy sorozat 1-2-1-2 vezet fel. Mutatom is ezt a jelen pillanatban elsődleges, és legtöbb elemző által preferált értelmezést:

Egyrészt csütörtök délután óta nem mutatja azokat a személyiségjegyeket, amelyet egy a trend három szintjén harmadik hullámnak kellene, másrészt egyértelműen megfogta az előző 1.2972-1.3440-es emelkedő szakasz 50%-os korrekciós szintje. Utóbbit abból látni, hogy ezen az idősíkon - noha háromszor nekiugrott a piac - egyetlen Fibonacci ret. 50% alá záró gyertyát sem láttunk eddig. Ha pedig egy ilyen tipikus korrekciós szint jelent problémát az esésnek, akkor talán az is, ahogyan viselkedik, azaz korrekció?

Távolabbra kitekintve nem rögtön bullish értelmezéssel érdemes előállni, hanem valójában létezik a fentinél két kevésbé agresszív számozási lehetőségünk, amelyek kritikus szintje a december 7-i 1.3401-es lokális csúcsnál van. A két értelmezés közül az első, hirtelen öt hullámban dollárgyengülést vetít előre a hét elején, akár hétfői nyitó réssel fűszerezve.

A második lehetőség egy leading diagonal (bevezető ék) az [i]-es pozícióban, ami három hullámban, ideális esetben, a teljes alakzat 78,6%-ig emelkedést hozna. Ehhez is megtarthatjuk kritikus szintnek az 1.3401-et.

Ha a piac hétfőn a Tokió-Frankfurt átfedés idején nem töri szignifikánsan a csütörtöki 1.3166-os minimumot, akkor hajlok arra, hogy a két utóbbi forgatókönyv valamelyikét látjuk megvalósulni. Ha van letörés, akkor az első ábra, az "elsődleges, de gyanús" értelmezés maradhat. Ha pedig 1.3401-fölé gyengülne a dollár, akkor teljesen eltérő bullish értelmezés kell(het), ami miatt akár két évnél is többet kell visszanyúlni a számozásban.

Riadóra nincs elég ok, de ezt a két alternatív (kevésbé) bearish értelmezést feltétlenül érdemes számításba venni és 1.34 felett nem szabad a short oldalon csapdába szorulni.

FOREX hét

Az EWI oldalán egy hétig, egészen pontosan november 18-án, csütörtökön 18:00 óráig ingyenesen követhető az EURUSD, a DX, az USDJPY, USDCAD, GBPUSD, USDCHF, AUDUSD, EURCAD, EURGBP, EURCHF, GBPJPY, EURJPY, AUDJPY devizapárok 30 perces, napi, heti és havi grafikonjának számozása.

Mindezeken felül extra, hogy ezalatt az egy hét alatt a vasárnapi Médiatár című bejegyzésemben szereplő videók két kivételtől eltekintve érvényes előfizetés nélkül elérhetők, mindössze ingyenes Club EWI regisztrációval. Úgy érzem, lesz mit nézni, tanulni, elemezni a következő napokban.

Ha valakinek nincs még regisztrációja, akkor a kezdjen a
FOREX hét weboldalán,
ahol a "Join Club EWI" feliratra kattintva elkészítheti a maga belépő profilját.
Ugyanez működik az általam leghasznosabbnak ajánlott videó, az Elliott Wave Video Crash Course "előszobájából" is, ahol a "Create a FREE Club EWI profile" felirat alatt lehetséges a regisztráció.

Ha megvan az ingyenes profil, akkor az EWI oldalán a jobb felső sarokban lehet belépni, ezt követően pedig a "Subscribers" fülön láthatóak a devizákat követő szolgáltatások, illetve bejelentkezett állapotban működnek az előző "Médiatár" c. postban felsorolt videókra mutató linkek.

A regisztráció ingyenes, nem jár kötelezettségekkel, nem kérnek hozzá kártyaszámot, csupán egy e-mail címet.

HUF: Ugyanaz a nóta

Rápillantva a forint grafikonjára, párban a dollárral és az euróval két eltérő alakzat rajzolódik, de közös bennük, hogy mindkettő korrektív és a végét járja.
Zavarba ejtően szépek és tökéletesek az arányok, valamint a szerkezet, ráadásul mindkettő közeli, markáns fordulatot sejtet.

Az USDHUF-ról 120 perces periódussal zigzag értelmezést látunk. Mivel a C hullám hossza csak hajszálnyival nagyobb, mint A és éppen 138,2%-a B-nek, ezért feltételezhetjük, hogy a forinterősödés aktuális szakasza véget ért. Az kérdés, hogy a zigzag nem lehet-e egy másik nagyobb alakzat valamilyen szintű A hulláma, - bár akkor már inkább W jelzést kaphatna - de nem kell neki feltétlenül, mivel a tavaly október óta tartó emelkedés 38,2%-át és a március 17-től induló szakasz 50%-os Fibonacci retracement szintjét már teljesítette. Minden, ami fontos itt van 215-217 között. Sőt még az indikátorokról leolvasható bullish divergencia és a kis w-alakú RSI swing failure is a közeli heves forintgyengülés meglátásomat támasztja alá. Tankönyvi a szituáció, könnyen megeshet, hogy feltűnik majd a tervezett Elliott tréningprogramon is.


Az EURHUF esetében rögtön előtűnik egy szabályos lapos korrekció (regular flat), igaz a belső szerkezetével kicsit játszani kell, hogy minden a helyére kerüljön és 3-3-5 képletet mutasson. Ennél a devizapárnál már meg is volt a fordulat, de 282,25 körül több ellenállás is van, ami most éppen lelassíthatja. Egy átmeneti megálló azért is aktuális lehet, mert az RSI indikátor a túlvett zónába ért és egyszer még illene visszahátrálnia az 50-es középvonal szintjére.


Hogyan lehetséges az eltérő következtetés, miszerint az EURHUF mielőtt továbbmegy, egy pár periódus idejére lassulhatna, az USDHUF ugyanakkor máris nekilódulhatna északnak? Ez csak úgy jön össze, ha a dollár erősödik a jövő héten az euróval szemben, azaz negatív hetet zár az EURUSD pár. Viszont én 1,3115 közelébe minimum elvárom az EURUSD-t, ami ellentmond az iménti feltételezésemnek.
Kedves Cimballi, talán nem a forint árfolyamából kellene következtetni a világ meghatározó devizapiacának közeli jövőjére! :) Ez igaz, viszont ha egy irányba mutatna, azaz megerősítené egymást a két perspektíva, akkor magabiztosabban határozhatnám meg az aktuális stratégiát.

Miért rajzol a forint a dollárral szemben egy éles zigzag korrekciót és egyidejűleg miért oldalazó "sávot" az euróval? Ezt könnyű megválaszolni: Mert az EURUSD a forint jelenlegi átmeneti erősödése közben épp korrigált az euró javára. Ha majd visszaáll a dollárerősödés (elsődleges uralkodó trend), akkor az EURHUF fog élesen korrigálni, az USDHUF pedig oldalazással, vagy háromszöget rajzolva megpihenni.

(Az indexekről is tervezek írni, de ott ha pontos szeretnék lenni, akkor legalább három számozásról kellene szólnom. Egyelőre maradjunk annyiban, hogy az EWI továbbra is kitart a korábbi verziója mellett, ami alapján elindult, vagy még a 1131-es SPX szint elérése előtt elindul a Minor 3-as délnek, szóval sürgősen jó kis krachnak nézünk elébe. Amíg nem jövök tisztába a magam - "[b] vége pénteken (07.16) volt" - értelmezésével, addig egy kicsit kivárok az újabb számozás leközlésével.)

Index, EURUSD és népszámlálás

S&P 500 index
Az amerikai piacokról mai mondandómban két előző elemzésemre hivatkozom, a könnyebb megértés érdekében érdemes lehet áttekinteni őket:
S&P: Reményfutam és Folytatás

Az előző két post következtetései megállják a helyüket, legfeljebb ha az esés korrektív voltában gondolkodunk, akkor a [b]-nek számozható hullám hosszát tudjuk kicsit pontosítani a tegnap ábrázolt célzónán belül.
Azért van erre lehetőségünk, mert ma egy háromszögön át vezetett az út, ami egy zigzag (5-3-5) korrekción belül féltávon a B vagy az X hullám pozíciójában tűnhet fel. Itt most Minuette (b) a Minute [b]-n belül. Az [a]-(a) és (b)-(c) szakaszok egyenlőségét szeretnénk látni, ami pedig valahol 1.090-1.091 között valósulna meg.


Ezzel gyakorlatilag ismét tervezőasztalon méricskélve igyekszünk létrehozni egy ideális képet, amitől a piac úgyis eltér, de szórakoztató, amikor egyszer-egyszer telibe találja. Így azután, ez az okoskodás majdnem felesleges, mivel "csak" vezérlőelvekkel játszunk, más nevezetes Fibonacci arány is létrejöhet a feljebb említett szakaszok között. Abszolút nem hiba rugalmasan, továbbra is a tegnapi 1.063-1.093 célzónában gondolkodni.

Hozzá is teszem, hogy a teljes [b]-vel szembeni minimális elvárásunkat a piac már majdnem teljesítette, amikor egy pontra megközelítette a célzónát, de időben még egy további nap esés elkelne, illetve az alakzat hullámszerkezete sem tűnik így befejezettnek. Figyeljünk az esetleges premarketben bekövetkező új minimumra és a vele potenciálisan befejeződő (c) hullámra.

EURUSD
Azért nem írok róla, mert nincs mit nagyon. Ahogy eljött a június 7-i mélypontról arról mindent elmond a múlt hétvégi Jim Martens nyilatkozat: "az impulse szerkezetet nélkülöző éledezés az euró további sérülékenységéről tanúskodik".
Legfeljebb annyi még, hogy amiről most azt gyanítjuk, két napja az A hullám vége volt felfelé, az az indexekhez hasonlóan nagyon könnyen egy zigzag varázslat lehetett. Most ez (volt) a divat.


Tovább a cikkre és az elemzés még néhány részletére:
Market Insight: Dollar Gains on "Faded Optimism" About Yuan
By Vadim Pokhlebkin
Mon, 21 Jun 2010

Munkanélküliségi adatok - Solving the Unemployment Crisis
Régi nagy kedvencem a Minyanville.com oldal, amelyik egy kis videóval rukkolt elő abból az alkalomból, hogy a májusban az Egyesült Államokban a munkahelyek száma 431.000-el növekedett. Hurrá! A növekedésből 411.000 volt azon munkahelyek száma, ami a népszámlálás nyomán jött létre. Ez már nem olyan hurrá, mert annak semmi köze sincs a privát szektorhoz! Na, de a többit Josh Lipton képes beszámolójából:

EURUSD: még mindig nyúlik

A devizapár számozásakor még mindig a megnyúlt rövidtávú ötödik hullámmal számolok a következő 180 perces áttekintő ábrán:


Egy jó előrejelzéshez azt kellene tudnunk, hogy a május 19-ről megindult emelkedés (a), vagy kék iv. hullám. Az biztos, hogy korrektív, hiszen az 1,2672-es csúcsnál tisztán kivehető a zigzag szerkezet.

Kinagyítva a szaggatott téglalapban történteket és összevetve azzal, ami a dollár index grafikonján látható, inkább arra hajlok, hogy a kék iv. nem ért véget május 21-én, hanem csak jóval később, múlt csütörtökön, 1,2327-nél. Ezzel egyébként az első ábra (a) jelzése sem lesz jó, hanem (w)-t kell használni, mivel az egész alakzat egy zigzag-háromszög dupla kombináció.


Több nap lehet még hátra az esésből, semmiképp sem longolnám az EURUSD párt. Egyelőre addig nem, amíg tisztán kivehető(!) impulzív szerkezettel 1,2350 fölé nem emelkedik.
Nagyító nélkül látható megálló az 1,1810-1,1835 zóna előtt szerintem még átmenetileg sem lesz, de végül még ennél is lejjebb juthat. Ha a múltkor tárgyalt egyenlőség elvében gondolkodik valaki, akkor az 1,1776-os célértéket adna, de ez az érték támasz/ellenállás szintek tekintetében nagyon légüres térben van. Lejjebb 1,1630 körül vannak Fibonacci csomópontok.

Képtelenség pontosabbat mondani, az utóbbi 10 nap egy káosz benne, én másutt sokkal tisztább lehetőségeket látni. A short sem opció szerintem, mert nagyon későn van már a trendben; az előbb-utóbb bekövetkező felfelé korrekció sokkal nagyobb lehet, mint a fordulópontig előttünk álló, még értelmesen megjátszható távolság pipben.

A napokban az EWI-n közreadták azt a videót, amelyben Jim Martens az EURUSD trend elindulását valószínűsítette az előfizetőknek tavaly december 11-én. Mellékletként itt a link a cikkhez és a videóhoz >

Video: EUR/USD Below $1.20 -- What Happened? What's Next?

"Create your free Club EWI profile now to watch a free video from EWI's Senior Currency Strategist Jim Martens. The video, released to subscribers on Dec. 11, 2009, shares a crystal-clear forecast for the U.S. dollar, Swiss franc and euro."

Bónusz az Elliott-alapokhoz 3/5

A "Többször így, mint másképp" című bejegyzésben februárban Elliott vezérlőelveit soroltam. Maradt még bőven azon a négyen kívül is, ami akkor belefért. Köztük egy olyan, amit nap mint nap használok.
Amíg a mondandóm illusztrálásához előrántottam grafikonokat észrevettem valamit a példaként felhasznált EURUSD párnál, ezért most az elmélet mellé egy friss előrejelzés is készült.

BÓNUSZ VEZÉRLŐELV AZ EGYENLŐSÉGRŐL
Egy öt hullámból álló impulse hullámban gyakori, hogy az 1, 3, 5 hullámok közül kettő időben és kiterjedésben nagyságrendileg egyenlő hosszú.
Mint tudjuk, az impulse lökéshullámok egyike sokszor tartalmaz megnyúlást (extension). Ha egy ilyen lökéshullám-sorozatban felismerjük melyik a megnyúlt, akkor a másik kettő nagy eséllyel egyforma hosszú lesz. Amennyiben nem lennének egyforma hosszúak, úgy a 100%:61,8%-os arány a leginkább valószínű.

Az elmúlt hónapokban az EURUSD devizapár grafikonja kapcsán hivatkoztam erre. Ott a november végén indult Minor 1-es, majd később januártól a 3-as hullám megközelítőleg egyenlő hosszú:
az egyik 927 pip és 19 nap, a másik 1047 pip és 22 nap, még éppen belefér a "nagyságrendileg egyenlőbe". Lehet ennél pontosabb példát is találni se perc alatt, de én megmaradtam ennél az életszerű változatnál. Annál is inkább, mert megjött hozzá a megnyúlás az ötödik hullámban.

Röviden és elnagyoltan megfogalmazva, egy lökéshullámon belül a három trend irányba mozgó szakasz közül kettő egyforma egy pedig jól láthatóan hosszabb. Ez a vezérlőelv.

EURUSD tovább
...És akkor átváltok előrejelzésbe. A múltkor, amint nagy igyekezetemben az intraday grafikonokat elemeztem, nem vettem észre, hogy a napi bontás nem erősíti meg a számolásomat; kevés még a hullám, ha ott jön a "jelentősebb" korrekció, ahová jósoltam. A korrekció szinte órára pontosan akkor következett, amikorra ígértem, csakhogy időközben rájöttem, nem az a szint / rend (degree), amit ígértem. Ahhoz még kell egy aprócska új minimum.

Az imént tanult vezérlőelv segítségével zárjuk rövidre, miért mondom, hogy "aprócska" új alj. Nagyítom hozzá - még mindig naposon - az előző grafikon fehér alapon kék 5. hullámát (Minor szint):

Ezen a szinten a harmadik a megnyúlt, tehát az [i] és az [v] kellene, hogy egyenlő legyen. Ám ez itt még nem tény, hanem csak a várakozásunk. Számszerűsítve:
Ha [i]-es hossza a március 17-i maximumról 550 pip, akkor [v] május 21-ről 1,2122-es értéknél lesz egyenlő vele.



De aki azt gondolja, hogy ezzel vége az arányosításnak, az még nem látta a csattanót. Nézzük már meg ugyan, hogy ha 30 percesen belenagyítunk az [v] hullámba és lemegyünk egészen annak az ötödikjén belül a Subminuette szintre, akkor hogyan állnak össze az arányok! Az (v), i hulláma 118 pip hosszú, így az v-ös jelzésű ezzel 1,2124-nél lenne egyenlő hosszú. Eléggé ott van, ha összevetjük az iménti kalkuláció eredményével!

Nehogy nekem valaki azt higgye, hogy bullish vagyok az EURUSD pár távolabbi jövőjével kapcsolatban! Csudát, megy az egész a lecsóba, csak most egy időre pihenni tér a trend.
Ráadásul ez az egész "pihenés" olyan szépen beillik ez a képbe, mert a hírekből kiderül, Kína már megint gyűlöli az eurót, meg amúgy is mindenki óriási dollár rajongó lett...
...hogy épp ideje a későn érkezőket és a túl nagy pozíciókat tartogatókat kirázni. Komolyan, a gazdasági újságírásban olyan ez a Kína vs. EUR jelenség, mint amikor a bulvár hetilapoknál nem akad jobb téma, tehát előveszik Angelina Jolie - Brad Pitt páros 99% kamu szakítási sztoriját.

Apropó gyűlölt euró, imádott dollár. Ez nem fordítva volt tavaly novemberben? :) Itt egy aktuális cikk róla az Elliott Wave International-től:
Loving the Dollar: from 97% Bears to 98 % Bulls
"Wouldn't it be ironic if this sentiment extreme again warned of an impending trend reversal -- a warning the majority will ignore just like they did six months ago?"

Tovább a 4/5 részre >

Hetedik vagy kilencedik?

Az EURUSD árfolyamát az elmúlt év decembere óta követem itt, viszont kizárólag a lényeges, legalább pár hétre meghatározó pillanatokat törekszem megragadni. Áprilist azzal indítottam, hogy március 25-én az 1,3268-as intraday mélyponton "minden bizonnyal" véget ért a középtávú trend első szakasza, de mivel az 5. minor szakasz (akkor az volt az utolsó) igen rövidke lett, ezért alternatív számozásként még éljünk a gyanúval, hogy csak az első hullámot láttuk az ötödiken belül. Ma már tudjuk, az utóbbi alternatív számozás működött, hiszen egy a teljes trendhez mérten jelentős korrekció helyett nemsokára újabb letörés következett.

Az alternatívák számát ez jelentősen megnövelte, ezért a jelenlegi helyzet értelmezésével induljunk ki onnan, ami még elég biztos támpont: március 17-én, 1,3717-nél láttuk a minor 4. hullám végét.


A rajzommal azt állítom, hogy a november végén indult trend minor szintű megnyúlt ötödik hullámával van dolgunk. Ha ez így van, akkor abban az esetben számíthatunk az első nagyobb felfelé korrekcióra, ha majd 9, egymáshoz képest arányos lefelé hullámból áll az EURUSD teljes eső trendje. A dilemma aktuálisan az, hogy mostanára a hetedik, vagy a kilencedik hullám vége felé tartunk? Egy-két napon belül indulhat benne a korrektív felfelé kör, de az a 8. hullám lesz, vagy már a komplett megnyúlt impulse utáni A hullám?

Az ábrám mindkét számozást tartalmazza elsődleges változatként azt, amely szerint a jelenlegi esés (akár már a hét elején) csapdába ejti a mostanában, későn érkező shortosokat és beindul az idei év eddigi legnagyobb korrekciója. De majdhogynem preferálhatnám az alternatív (ALT.) számozást is - az igazság, hogy a pénteki zárás pillanatában nehéz választani, még több információ kell.
Bármelyik utat is járja be a piac, napokra, hetekre már nem vennék fel új short pozíciót, mert mostanára erősen túladottá vált a devizapár és a mellékelt ábra szerint tudunk olyan számozást készíteni, amely alapján már az utolsó hullámokat tapossa egy Intermediate rendű trendfázis végén.
Longolni viszont rendkívül korai; hozzávetőleg annyit tesz, mint hulló kések alá állni egy tisztán lefelé trendelő piacon. A hét elején még korai lesz hősködni!

Látok az interneten, meg kapok is olyan számozásokra való utalásokat, miszerint a március 25. és április 12. közötti regular flat korrekció lehetett a komplett középtávú - Intermediate (2) hullám. Az elképzelés nem mond ellent Elliott egyetlen szabályának sem, de túl rövid (12 nap) és sekély (ret. 22%) volt ahhoz, hogy fenntartások nélkül kijelenthessük róla, ennyivel beérjük. Ráadásul előzőleg, sem a november végén induló első Minor, sem a január közepétől lefelé haladó harmadik nem volt megnyúlt (extended), ami erősen megnöveli egy megnyúlt ötödik előfordulásának esélyét.
Van ellenérvem minden érvemre: az április 30-tól május 6-ig délnek tartó hullám alatt az eddigi legnagyobb momentumot tapasztaltuk a trend során, amiről magasabb rendű harmadik hullámra is következtethetnénk, ami alátámasztja, hogy az imént, pár sorral feljebb általam rövid és sekély jelzővel illetett 12 nap funkcióját tekintve mégis betöltötte az Intermediate (2)-es szerepét.

De nem foglalkozom a lehetőséggel. Mert akár igen, akár nem most egy rövidebb távú dilemmára kell figyelnünk. Az egy-két napon belül következő felfelé kör minek a korrekciója lesz? Valami kereskedhető komolyabb darab, vagy még csak egy kis lassulás Minute szinten (azaz kék iv.)?

Röviden, a számok nyelvén: a pénteki zárás környéke 1,24++ az egyik támasz szint. Ha attól eltávolodna, akkor legközelebb Fibonacci csomópontokat 1,2220 környékén találunk. Ha ezek közül valmelyik megállítja, akkor a következő korrekció 1,3500-nél kevesebbel valószínűleg nem fogja beérni, de a pontosításhoz látni kell, hogy honnan jön a (várhatóan éles) fordulat.

Induló csomag

Az aktualitására való tekintettel máris kiadták az Elliott Wave Theorist legfrissebb (májusi) számát. Hiába, ilyen időket élünk; most kell ütni a vasat, amíg meleg...
Akik újonnan kapcsolódtak be, azok kedvéért mondom, hogy ez a folytatása annak az eredetileg 20 dollárba kerülő áprilisi számnak, amelyik 2016-ig tartalmaz előrejelzést és pár napja letölthető innen: Theorist ingyen.
Az új, májusi szám nem lesz ingyenes, ezért arra az esetre, ha valaki előfizetne rá, most bemutatok három előfizetéses szolgáltatást, amelyek költségkímélő csomagba kapcsolhatók.

The ELLIOTT WAVE THEORIST
Az EWI legrégebbi kiadványa, 1976. óta maga Robert Prechter szerkeszti. Évente 12 alkalommal jelenik meg. Aki kíváncsi rá az áprilisi - kicsit azért rendhagyó - számot fent megnézheti, milyen. Itt egy link egy sokkal tipikusabb másik számhoz: Theorist, 2009, november.
Jellemzően egy témát / gondolatkört jár körbe részletesen, természetesen Elliott alkalmazásával, de erősen beépítve fundamentális és társadalmi vonatkozásokat is. Akik nem tudnak leszakadni a makro vonatkozásokról és a hírek értelmezésétől, azok nem csalódnak benne. Ára: 20 USD / hó.

Financial Forecast SHORT TERM UPDATE (STU)
Rövid távú előrejelzés, minden hétfőn, szerdán és pénteken az amerikai piacok zárása után: Dow Jones index, Nasdaq, S&P, USD index, EURUSD, államkötvények, arany és ezüst Elliott-elemzése. Az elemzések annak megfelelően, hogy épp melyik timeframe releváns, váltakozva 15 perces, órás, 120, vagy 240 perces, illetve kötelezően napi bontású grafikonokon készülnek. Nemcsak hullámszámozást tartalmaznak, de kiegészülnek egyéb technikai elemzéssel és szentiment indikátorok, valamint más statisztikai adatok bemutatásával is. Trendek követése és trendfordulók, kockázatok előrejelzése a cél. A szöveges magyarázat kitér a várható fejleményekre és általában a "mi van, ha nem?" esetre is.
Ára: 39 USD / hó.

Elliott Wave FINANCIAL FORECAST(EWFF)
Azonos szerkezetű, mint az előbbi STU, viszont havonta, hónapok első napjain jelenik meg. A ritkább kiadás miatt más az elemzés és értékelés időtávja, illetve a bővebb terjedelem miatt van lehetőség társadalmi és makro ökonómiai szempontokat is áttekinteni. E tekintetben kicsit hasonló a hónapok közepén megjelenő Theoristhoz, de nincs átfedés köztük. Ára: 19 USD / hó.

A Tesco gazdaságos CSOMAG
Financial Forecast Service annak a csomagnak az elnevezése, amelyik mindhárom imént felsorolt szolgáltatást tartalmazza, tehát Theorist, STU és EWFF együtt. Az ára viszonyt lényegesen kedvezőbb, mint a három külön-külön, hiszen 78 helyett, 59 USD / hó. Link az előfizetéshez: EWI oldala -> Store -> Discounted Service Packages -> Financial Forecast Service
Mutatom is:
Havi specialitás
Ha valaki előfizet egy szolgáltatásra, akkor egyszerűen 30 napi hozzáférést kap az adott kiadvány "fiókjához", melyben havi magazinok esetében ott találja nemcsak az aktuális, de a megelőző két számot is.
Az áprilisi Theorist megjelenésekor itt balra látható, hogy az előző kettő is ott csücsült a tarisznyában. A két "interim riport" az Prechter személyesen kiadott speciális kereskedési alert-je, amit ugyancsak megkapnak azok, akik a kiküldés pillanatában előfizetők. (Nézőpont kérdése, úgy is mondhatnám, hogy 20 dollár egy negyedévre, mivel a műfajból adódóan a Theorist nem évül el.)

23 VIDEO, illetve hangfelvétel
Egy bármilyen előfizetéssel, hozzáférést kapunk a Multimedia Lounge fiókhoz, amelyben nem kevesebb, mint 23 különféle oktatóanyagot, illetve élő elemzést találunk. Legtöbbjükre érdemes időt szakítani.

TIPP!
Ha valaki rászánja magát 59 USD kiadására, vagy csak egy Short Term Update szolgáltatásra fizet be, akkor azt hétfői, vagy szerdai napon, délután, vagy este érdemes elindítania. Ezeken a napokon ugyanis még ott lesz a fiókban az előző szám, amit azonnal le kell menteni, majd este 22:00 óra után lecserélik a friss kiadásra, amelynek .PDF változatát ugyancsak el lehet tenni. Ha odafigyelünk az ütemezésre, akkor így egy-egy számmal többet kaphatunk belőle.

Ajánló hasonló szolgáltatásról: "Tanfolyam helyett">

EURUSD korrekció 180 percben

Annyira sok kérdés érkezett EURUSD témában, hogy mostanára feladtam az ábra nélküli filozofálgatásokat és úgy döntöttem, rajzolok egyet, az jobban érthető mindenkinek, mint a levegőbe (el)beszélés.

Sokak lelki világát megbolygatta, hogy az euró új minimumra szaladt a dollárral szemben, pedig erről a gyakori esetről szól egy expanded flat alakzat, vagy ahogy magyarítani szoktam, megnyúlt lapos korrekció. Azzal, hogy új extrém szinteken, a megelőző ötödik ponton túl ér véget egy B hullám, sok medvét - akik azt gondolják, az eső trend tért vissza - csapdába csal. A B pont kijelölése után a medvecsapda miatt elhúzódó, sokszor megnyúlt és momentumos C hullám következik, amelyik a másik oldalon majd a bikákat csalja lépre.


Expanded flat korrekcióban a B hullámot akkor tekintjük "normálisnak", ha a megelőző 5-A távolság 105-138,2%-os zónájába esik. Itt az A-B szakasz 116%-a az előző emelkedésnek, így ugyan nem Fibonacci érték, de teljesen rendben, a céltartományon belül van.

Minimális cél az 5-A szakasz 161,8%-a, azaz az 1,3900 megközelítése. Viszont ez így abból a szempontból kevés, hogy elvárható lenne a múlt évből elindult dollárerősödés 38,2%-os retrace szintje, ami pár pippel a kerek 1,4000 alatt található.

Lehet-e még a napokban B alatt újabb minimum, vagy esetleg visszatérhetett-e a lefelé tartó trend? Elég fura egy megnyúlás (extension) lenne, de nem kizárt. Azért is tartom valószínűtlennek, mert a pénteki gyertyaformáció kellőképp határozott és hihető forduló volt. A momentum indikátorok sem igazolták B pontnál az esés folytatódását.

Visszateszt (elsősorban a március 25-i minimum szintjére) rendben lenne és adhat jó belépőt.


Még annak a lehetőségnek is adnék 15-20% esélyt, hogy a görögök nem húzzák ki addig, mint amit az expanded flat sugall és hamarabb becsődölnek. Akkor egy ritka running flat, ami csak az 1,3520-1,3700 zónába jut el szintén elképzelhető.

Egy a fontos! Majdan egyszer délnek indul a középtávú trend harmadik hulláma (3), abban nem egészséges EURUSD long pozícióban ragadni. Ezért szóltam itt két viszonylag kevésbé valószínű szcenárióról, nehogy valaki szentírásnak vegye az 1,3900 feletti célszintet.

Bővebben, három további illusztrációval az előzményekről:
a Minden bizonnyal című bejegyzésben

Minden bizonnyal

A cím a válaszom a kérdésre, miszerint a középtávú EURUSD trend első szakasza végetért-e.

Másfél hete amikor a minor szintű 5. lehetséges célárait soroltam, akkor épp azt az egyet vetettem el a bejegyzés elején, amit végül eltalált a dollárerősödés. Ott a harmadik bekezdésben szerepelt, hogy az ötödik hullám nagyon gyakran az első megközelítőleg 61,8%-a, azaz Elliott irányelvei alapján lehetne 1,3246. Lett 1,3267. Jobbra a grafikon a mai állapotot mutatja, napi áttekintésben.

A következő ábrán órás bontásban az 5. hullám valószínű belső szerkezete egy olyan pillanatban, amikor a pirossal kiemelt átfedéssel ezt a jelölési variációt már komolyan számításba kellett venni. Arról van szó, amikor 29-én, hétfőn reggel az árfolyam a kék i. hullám végpontja fölé emelkedik - az előző írásomban i. hullám piros volt, elnézést a váltásért.


Innen a dollár erősödésének további lehetősége egyedül egy ending diagonal (ék) kialakulásával lenne, vagy lett volna(?) még lehetséges, hiszen annak vannak átfedésben hullámai egy ötös lökéshullámon belül. Március 31-én estére viszont még jobban közelített 0-hoz annak az esélye, hogy folytatódjon a kék (1)-es trendszakasz, ugyanis az árfolyam második próbálkozásra kényelmesen fölé tudott emelkedni a teljes trend Elliott-i értelemben vett trendcsatornájának. A trendcsatornát mindhárom ábrán a vastag fekete trendvonalakkal rajzoltam.


Mostantól a teljes, novembertől elindult, 1877 pip hosszú eső trend retrace szintjeit figyeljük. A négy hónap alatt a nagyobbik korrekció 361 pip volt, az időben hosszabb 23 nap. Mivel egy magasabb szintű - intermediate - trendszakasz korrekciója következik, ezért jó eséllyel pipben és időben is tovább kiterjedő dollárgyengülés előtt állunk. 6 nap telt el eddig, így az is benne van, hogy csak májusban tér vissza az EURUSD eső trendje.
Érdekes lesz az 1,3817-1,3840 zóna, ahol a legutóbbi negyedik hullámok legmagasabb értékei figyelnek. 1,3985 a 38,2%, 1,4207 az 50% Fibonacci szintjei.

Végezetül arra emlékeztetnék, hogy csak akkor 100% biztos a kék (1) vége, ha az árat akár egy pippel is az imént már említett 1,3817 fölé látjuk emelkedni. Amíg ez nem következik be, vagy nem tudjuk tisztázni a 26-án indult emelkedés szerkezetét, addig én mondjuk érzésre egy 15% esélyt adnék annak, hogy a kék 5-ön belül csak az első minute hullámot (kék i.) láttuk és ék, vagy valamilyen extension következik.

A szuperóriás medve listája

Robert Prechter, Elliott elméletének frontembere novemberben jelentette meg Conquer the Crash (You Can Survive and Prosper in Deflationary Depression), azaz cirka "Hódítsd meg az összeomlást" című könyvének második kiadását. Talán a marketingkampány része volt Prechter folyamatos médiaszereplése, meg az is, hogy tudatosan a kelleténél korábban kezdett károgni, még mielőtt a felső célszinteket a piacok elérték volna? Mindenképpen kellett időt hagyni, az üzenet közvetítésére. Jusson el elég fülbe, mert régóta vár(t) erre a pillanatra, arra, hogy jó előre bemondja, és azután igaza legyen. Ez a jövendölés lehet több generációnyi tudós munkásságának beteljesedése.


Nem tudom, mennyire fogy a könyv, mert a ráakasztott bestseller jelző önmagában nem sokat mond Amerikában, lévén annyiféle szempont szerint osztják ezt a címet, amit én már régen nem értek. Viszont az biztos, a jóslat megvalósulásával gondjai lehetnek a hallgatóságnak, mert ha valaki nagy igyekezetében túl korán kiált farkast, akkor amikor valóban menekülni kellene, már senki sem emlékszik az intő szóra. Legfeljebb, aki olvasta a könyvet. Szerintem tudja ezt Prechter is, de valami ebben az 1930-as pandantjához rendkívül hasonló tavalyi korrekcióban kissé megtréfálta. Pont ugyanaz, mint engem - egyszer elmondom, mi, de ma más a téma.

Egy 200+ éves matuzsálem
2002-ben, a könyv első kiadásakor végül nem jött létre olyan mértékű összeomlás, ami az 1789 óta tartó „óriás szuperciklus” (Grand Supercycle) logikájából következne. Itt rögtön álljunk is meg egy pillanatra és helyezzünk fel legalább egy közelebbi támpontot erre az óriási világgazdasági fejlődési ciklusra: a IV. hullám volt az 1929-32-es korrekció. Azóta tart az V., végső emelkedő szakasz. A dotcom lufi kipukkanásakor 2000-ben úgy tűnt, véget is ér, ezért várta Prechter 2002-ben lefelé a folytatást. Mert ugye az jön, ha egy ötödik hullám vége utáni időszakban a piac úgy trendel lefelé, hogy a hullámokból három mutat le, köztük pedig kettő fel.
Azóta is többször emlegetik, mint legnagyobb tévedését, pedig egy több mint 200 évig tartó ciklus hosszának meghatározásakor 5-8 évet tévedni nem egy nagy pontatlanság. A tévedés egyébként nem volt tévedés, csak kezdetben rosszul tippelt a korrektív alakzat alakjára. Viszont azóta újra összeállt a kirakósjáték.
Innentől már mindenki képben van és tudja hová tenni az átdolgozott és kiegészített mostani kiadást. Mármint miről szól és miért épp most.

Nem a sötét középkor tér vissza
A könyv üzenete szembe helyezkedik a válság előtt/alatt általános „legrosszabb nem történhet meg” hangokkal és az elmúlt év emelkedése után most népszerű „a nehezén túl vagyunk” slágerrel. Amikor az óriás szuperciklus logikája azt diktálja, a java még hátravan és egy évtizedes visszaesés jön létre az emberiség gazdasági, politikai, technikai fejlődésében, akkor korántsem arra kell gondolni, hogy kidobhatjuk az i-Podjainakat és vegyük elő a régi kétkazettás magnókat, vagy poroljuk le a Commodore 64 számítógépünket. Ja, és akkor még nem beszéltünk azon véleményekről, miszerint vegyünk tanyát, meg lovat és kezdjük puszta kézzel és faekével a földet túrni.
Véletlenül sem erről van szó.
Elszaladt az emberiséggel a ló. Költekezővé, követelőzővé, kapzsivá vált olyan szinten, amivel a technológia és a hatékonyság már nem tudott lépést tartani. Viszont még mindig nem látja be, hanem erőszakosan, a 'status quo' fenntartása mellett igyekszik gyors megoldást találni. Erről szól a bailout, a mértéktelen hitelteremtés, a manipulált statisztikák, a torz energia lobbi, a valóságtól abszolút elrugaszkodott 2010-es előrejelzések, legyen szó munkanélküliségről, deficitről, GDP-ről, vagy újautó-értékesítésről.
Szóval előbb-utóbb szembe kell nézni a valósággal, önmérsékletet tanúsítani, kiszórni a csontvázakat, korrigálni a hibákat, változtatni a szemléleten és hagyni kifejlődni azt a technológiát, ami majd megugorja a most még leküzdeni vágyott, vagy figyelmen kívül hagyott korlátokat. Az ehhez vezető út kísérőjelensége, sőt előzménye lehet az évtizedes depresszív visszaesés az emberek hangulatában. Ez lehet pesszimizmus, apátia, félelem, agresszió. Olyan érzelmek, amik nem tesznek jót a tőzsde világának.

A túlélőlista
Ha komolyan hisszük, amit az elmélet mond az óriás szuperciklusokról, akkor már csak a 218 évig tartó emelkedés miatt is távolabbra kell tekintenünk, mint pár hónap, vagy akár 2010. Ennek jegyében érdemes felkészülnünk egy teljes átrendeződésre, egy egészen különleges, új helyzetre. A mikéntre, a teendőkre konkrét lista készült a könyvben. Íme rövidítve, arra az esetre ha tavaly március óta tartó emelkedés egy korrektív zig-zagnak bizonyul. Akkor ugyanis visszatér az eső trend új minimumokkal.
- Ne a részvények közül válogassunk,
- ha már kötvény, akkor csak a tradicionális, minőségi kibocsátókban bízzunk,
- messze kerüljük az ingatlanbefektetést,
- ne vegyünk nyersanyagokat!
Persze nem elég így passzív módon készülni, pár dologban aktívan lépnünk kell:
- Beszéljük le a részvénypiacon, vagy ingatlanba masszívan befektető családtagjainkat az eszközök további megtartásáról. Már ha nem akarjuk, hogy amit megtakarítottak, az elértéktelenedjen a kezükben.
- Döntéseink során ne csak a hazai helyzetet mérlegeljük, hanem globálisan gondolkodjunk.
- A világ különböző részein, de a legbiztosabb lábakon álló bankoknál vezessünk 2-3 számlát.
- Vásároljunk olyan rövidlejáratú pénzpiaci termékeket, amelyeket stabil kormányok garantálnak.
- Legyen (fizikálisan) a birtokunkban arany, ezüst, és platina.
- Tartsunk valamennyi készpénzt. Konkrétan amerikai dollárt. Mindenki inflációra készül, pedig óriási pénzhiány és deflációs időszak jön.
A bejegyzésem megírásával a fentiekért még nem töltöttem volna az időt, de van a listában egy olyan üzenet, amivel mélységesen egyetértek, mert olyasmit közvetít, ami abszolút pozitív, optimista és előremutató. Ezt ajánlom fogadkozásnak az új év elején:
- Foglalkozzunk már most a válság utáni időszakra való felkészüléssel. Például üljünk vissza az iskolapadba, amíg az esés tart. Tanuljunk valamit, aminek hasznát vesszük, ha majd újra talpra áll a világ. Vállaljunk akár kezdő állást alacsonyabb fizetésért, hogy közben olyat tanulhassunk meg az adott iparágról, amivel sikeresen indíthatjuk be saját vállalkozásunkat a mélypont közelében. Így használhatjuk majd ki legjobban az új konjunktúra emelő hatását. Folyamatosan figyeljük a vegetáló vállalkozásokat, hogy az első emelkedő hullámban a lehető legnagyobb diszkonttal szerezhessük meg őket.

EURUSD saga

Minden második bejegyzésem az EURUSD-vel kapcsolatos. Lesz majd más is, vagy átnevezem a blogot Ájrousdé és többiekre, legalább előbbre kerül, ha valaki abc sorrendben tartja nyilván a látogatott webhelyeit.

Itt a Portfolio.hu, december 17-i Meghökkentő jóslatok 2010-re cikkéből egy részlet:
"A Saxo Bank véleménye szerint valamikor 2010 folyamán az amerikai fizetőeszköz árfolyama visszapattanhat, mert a dollárban felvett hitelt magas kamatozású devizában elhelyezni túlságosan könnyű és nyilvánvaló ügylet ahhoz, hogy túl sokáig büntetlenül lehessen folytatni. Ráadásul a japán jen sem fejezi ki hűen a hatalmas adósság és az öregedő lakosság terhével küszködő japán gazdaság valóságos helyzetét, összességében tehát a jen gyengülhet a dollárral szemben a jelenlegi 90 körüli szintről 110-ig."
A technicista olvasónak ebből a félig-meddig fundamentális magyarázatból egy valamin meg kellett, hogy akadjon a szeme. "Túlságosan könnyű és nyilvánvaló ügylet". Erről szól a december! Meg a karácsonyról. Ending diagonal alakzatok (ékelődés) a részvénypiacon, többszörösen összetett 5. hullám az EURUSD devizapárnál. Túl egyértelmű trend, amikor a tömeg elfoglalja a helyét az egyik oldalon, miközben egyébként már lassú disztribúció folyik. Úgy értem, ekkor jelennek meg ezek az alakzatok.

Viszont ma nem filozofálgatni szeretnék, hanem egy rendhagyó Elliott-fogással következtetni a hullámok számozására és pár szóban kifejteni, hogy az elsődleges erősödő dollártrend milyen "meghökkentő" szinteken érhet véget.

Ha a mostani - napokra, egy-két hétre előremutató - helyzetet szeretnénk értékelni, ahhoz 60 perces grafikont kell elővenni és kb. "minuette" szinten számolgatni a hullámokat, ami azt jelenti, hogy az elsődleges trend szintjénél 3 (esetenként 4-5) szinttel lejjebb dolgozunk. Ezt csak azért mondom, mert a most következő ábrán a kék trendvonal mentén haladó a feltételezett "minute" v.-ig tartó óriásinak tűnő hullám valójában teljesen arányban van múltkori napi grafikonon zárójelben kis római számmal jelölt társaival. Ezen a szinten, - nem, másképp mondom ebben a "nagyításban" - borzalmas bonyolult számolgatások lehetségesek, ezért így könnyű hibát véteni. Elkészítettem ugyan a számozást, de azután mást gondoltam ki és inkább valami olyasmit mutatok, amit könnyebb követni, mintha kifejteném, hogy miért és milyen alhullámokra tagolódik a sorozat és miért épp a piros 11-es pontban lenne a helye a iii. számnak. Az egyszerűsítés során az imént említett iii. fel sem került csak a biztos C - i. - ii. hullámokat számoztam és előre jeleztem az v. lehetséges helyét. Közben egy piros tollat végigvezettem a grafikonon aszerint, hogy én mit láttam egy egységnek a trenden belül:

Ha bárki csak annyit tud, léteznek az megnyúlt (extended) hullámok, akkor annélkül, hogy évekig tanulná a számolgatásuk bonyolult tudományát simán következtethet arra, amit mondani szeretnék.

Nem törtünk lefelé tartó trendvonalat
Először is, többen rajzolták a fórumon azt a trendvonalat (például Lemir, Ha.), ami december 3-án indult és azóta töretlenül halad dél felé. Akkor ez nem lehet valamilyen szinten egyetlen Elliott-hullám, vagy csatorna? Az "eset" önmagáért beszél.

Mikor törik egy trendvonal?
Másodszor, akkor törik egy trendvonal, ha lefutott az összes alhullám. Ha nincs az impulse alegységeiben összetett szakasz, akkor - mindenki tudja - 5 hullám után, ha egy extension van, akkor újabb négy adódik hozzá, ezért tehát 9 után. Így lehet még 13, vagy 17, vagy 21. A lényeg, hogy közben kevés legyen az átfedés a hullámok között és szúrjuk ki a háromszögeket, az új extrém értékkel rendelkező megnyúlt lapos korekciókat és az ékeket, mert azok kibabrálnak velünk, ha úgy nekiállunk számolni, mint ahogy most tesszük. Mert most az következik, hogy megszámoljuk a piros szakaszokat. 19! Nem egy híjján húsz, hanem kettő híjján 21! A folyamatban lévő 20-as számú korrekció + egy új minimum kell és véget ér egy megnyúlásokat tartalmazó impulse hullám, ami leginkább az római v. lesz. Vagy esetleg még csak a iii. Egyet jegyezzünk meg: az összetett/megnyúlt impulse hullámok 9, 13, 17, 21 ... alhullám után érhetnek véget. Ennek a számozási metódusnak nagy tapasztalat nélkül is hamar hasznát vehetjük.

Mire készüljünk?
Harmadszor mi történik a trend törése után? Korrekció. Méghozzá, mivel tudjuk, hogy ez egy valamilyen szinten harmadik, vagy ötödik hullám volt, ezért vagy a teljes trend korrekciójára, vagy egy negyedik hullámra készülünk fel, ami utóbbi nem mehet az i.-es területére, azaz 1,4829 fölé.
Azért ha longolunk, a stop a 21. hullám után is legyen kéznél, mert ha újabb minimum jön, mielőtt még egy jelentős retrace kialakulna, akkor túlságosan messzire mentünk az egyszerűsítéssel. Jelentősnek tekinthető az 1,4600-ás szint megközelítése, ami Fib. 38,2%-nak felel(het) meg.

Mi a gyakorlati haszna a fenti okfejtésnek?
Ilyenkor feszesebbre húzom a stopot, ha még megvan a short, illetve agresszív fordítást is bevállalok, ha az ismert indikátorokon feltűnnek a divergenciák, amelyek a trend lassulására utalnak.

Sokan kérdezik, hogy hol lesz az elsődleges trend vége. Arról az erősödő dollártrendről van szó, amelyiknek a 2. hulláma november 25-én ért véget. Igazán valószínű célárat nem lehet még mondani, hiszen nagyon az elején járunk még a 3. elsődleges hullámnak. Következtetni viszont bármikor lehet.
Egy 3. mindig meghaladja az 1. hullám végét. Az EURUSD esetében ez 1,2330, még 2008. végén. A 4. hullámban a korrekció nem érhet majd fel eddig a szintig, így egy 38,2-es Fibonacci retraceben gondolkodva 1,0550-es szint adódik. Onnan a Fib. 38,2% 1,233.
Elvileg lehetne egyenlő az 1. és 3., ezért 1,17 is szóba jöhet, de akkor nem lesz hely a 4. hullámnak. Akárhogy is, ezek nagyon távoli (innen kereskedhetetlen) dolgok pipben is, meg időben is. Később kell rá visszatérni.

A Saxo jóslatára visszatérve: nem szeretem, ha bennfentes, szakértő körök velem egy irányba nyilatkoznak. Amúgy is mindig tépelődöm magamban és vitatkozom másokkal rajta, hogy valóban létezik-e a gigantikus mértékű dollár carry-trade, azaz, hogy felveszem a majdnem-ingyen-dollárhitelt, eladom a felmarkolt dollárt és a másik devizában vásárolok valamiket, amiknek magasabb a hozama. Vagy egyáltalán van hozama. Igen. Elvileg még akár forintra is lehetett váltani és betenni magyar államkötvénybe. Amerikai állam ad 0,25% + közvetítői haszon költségszinten dollárt, átváltom forintra, odaadom a magyar államnak 6-10+% között. Közben a forint erősödik 10-20+%-ot, azaz annyival több dollárt ér. Király! Mi kell még?

Megmondom! Időben LElépni, mielőtt a dollár beerősödik.

Kellemes Ünnepeket!

A FED esete a technikai elemzéssel

Egyre többen vagyunk, akik a technikai elemzést (TA) használjuk, de nem olyan rég, mondjuk a '70-es években, amikor még csak egy szűk réteg volt a beavatottak köre, könnyen "sarlatánnak" bélyegezték, aki előhúzott egy grafikont. Az alábbi kis idézet - amit hétvégi lazításnak szánok - arról tanúskodik, hogy igencsak lassan kúszott be a módszertan a fejekbe, de még olyan fejekbe is, akik a világ pénzügyeit irányítják.

Íme egy jegyzőkönyvrészlet fordítása, amelyben a FED rácsodálkozik a TA használhatóságára. C.L. Osler and P.H.K. Chang, Staff Report No. 4, Federal Reserve Bank of New York, August 1995.
Alcím: "A fej-váll alakzat nemcsak képzelgés"
"Úgy tapasztaltuk, a technikai elemzés annak ellenére statisztikailag szignifikáns profitot eredményez, hogy nem összeegyeztethető a közgazdászok hatékony piacról alkotott véleményével".
Előzmény: 1995. nyarán a FED sikeres intervenciót hajtott végre az USD védelmében. Akkoriban a pénzügyi sajtó a siker egy részét az újonnan alkalmazott TA elveknek tulajdonította. A pletyka a fenti belső jelentést olvasva igaznak bizonyult.
Gondolom, azóta már tovább jutottak, de azért "Good Morning!".