Pótolom a májusi rajzaimat az amerikai részvénypiacról. A rajzok esszenciája, hogy a bika még a kék Minor 5-ös hullámban is képes volt olyan kitörést végrehajtani, ami egy jó ideig mozgásban maradhat. Ettől a nagyobb kép bear elképzelést megtartjuk, de a következő napokban induló esést csupán valamilyen négyes hullám korrekciónak érdemes feltételeznünk. Az április 18-ról felfelé haladó trendben eddig legnagyobb kiterjedésű korrekció következik és valószínűleg nem a teljes trendforduló. A kereskedés "egyirányú" bullish képe jól működő kisebb idősík támaszokkal a hét közepéig maradhat, a magasabb idősik (C) hullám bullish dominanciája viszont még hetekig, mire elérjük a Ciklus b végpontot (ld. napos bontás).
 | |
| Naposon a (C) hullám impulzus novemberről - piros [iv]-es, vagy ALT: kék 4-es nagyságrendű SPX korrekciót várok elsődlegesen |
 |
| A még befejezetlennek tűnő kék Minor 5-ös részletezett kibontása 30-percesen |
 |
| A hamarosan esedékes piros [iv]-es lehetséges változatai 10-percesen - a héten majd mutatja magát |
A 10-perces ábra tetejéről, ahol az idealizált v és egyben (v) véget ér, lemaradt a piros [iii]-as jelölés. Azt még hozzá kell képzelni, de jobbra a piros kis római [iv] szögletes zárójelben azért mutatja, hogy mit tennék a héten esedékes lokális csúcsra. Az 1679-81 mindössze a hiányzó [iii]-as jelölésre kalkulált becslés. Kedden-szerdán elérhető.
Bejegyzések
üdv cimbi
VálaszTörlésSzvsz. a többség az az kb. 95% ezt várja, csupán egy érdekesség a bullis és bearish üzemmódba lévő elliott elemzők utol érték egymást gondolok itt Caldarora aki 2009-töl bull, Denre aki bearish és a többire a cél árak mindenütt egy síkon futnak. Majd a FED el dönti meddig.
Szia Cimballi!
VálaszTörlésEzzel a 1672 körüli csúccsal akkor kész lenne a [iii]? Én ugyan feljebb vártam volna, de nagyon úgy tűnik nekem, hogy a május 16-ai aljról (iv) indult szerkezet egy ED lett (vagy azzal zárult, attól függően, hogy melyik grafikont nézem). Vagy ilyen helyen nem lehet ED?
Üdv,
Birthba
A [iii]-as hullám, de bármelyik hármas ötödik alhulláma lehet diagonál, tehát a szabályok szerint nem kizárt.
TörlésUgyanakkor nekem nem túnik diagonálnak az általad említett szakasz, hanem inkább egy befejezetlen impulzus. A 10-perces alsó ábrám sima kis római iv-es hullámának tartom az intraday esést és a következő csúcsra törés a piros [iii]. Ha lesz.
Köszönöm a választ!
VálaszTörlésHát igen, lehet még egy mély iv-es is.
Egyébként ötödik alhullámban jellemző, hogy az alternálás (vagyis sekély ii-nél mély iv és fordítva) elmarad? Tehát, hogy mondjuk mind a két hullám sekély marad?
Nagyjából mindenütt ugyanannyira gyakran fordul elő: 85-90%. A magas százalék ellenére se öntsük a lábunkat betonba. Főleg azért ne, mert sokszor gondot jelent az azonos trendszinthez tartozó kettes-négyes párok magabiztos definiálása és ugye csak ezen párok esetében van értelme váltakozást keresni.
TörlésAz ötödik hullám alatt leginkább az első hullámmal összevetve alacsonyabbak a retrace mélységek ugyanazon korrektív alakzatokat mérve egymáshoz.
Na ez az a kitörés, aminek a behalásával kitehetjük a piros [iii]-ast, esetleg alternatíva gyanánt a kék 3-ast. A 10-perces ábrám csúcsánál tartunk.
VálaszTörlésKiegészítés: Az óra végén a 1669-et lenne jó ütni hozzá, majd 1666-ra lenne egyértelmű a helyzet. Addig természetesen az iménti hozzászólásom egy igen jó kontextusú lehetőség, esély, amihez rögtön jött is a 30-perces outside bar szignál.
Törlés10 perces ábra csúcsán az V.-s van nemde? :))
Törléstotem
Szóval a 10 perces alapján, akkor ha most lefelé jön, akkor az alakzat szerint valahol max 1640-nél vége is lesz, és megy még egy körre felfelé? ha 1640 alá zár, akkor meg az alakzat invalid lesz gondolom..
Törléstotem
Totem, nézz rá a két mondatomra a harmadik ábra alatt: "A 10-perces ábra tetejéről, ahol az idealizált v és egyben (v) véget ér, lemaradt a piros [iii]-as jelölés..."
TörlésA másik kérdésedre válaszul három eshetőség van:
A kezdődő, de még rövid távon sem megerősített esés...
1) ...a piros [iv]-es, amikor is nagyságrendileg egy hétig tart és mindössze 20+ pont lesz a magassága. 20 ha oldalazó ld. bordó út itt
http://4.bp.blogspot.com/-Yv7ZRFJNujw/UZmjt3TU_8I/AAAAAAAAB64/s8PXgiPoW6o/s1600/MAY17_SPX_10min.JPG
vagy bő 30 pont (piros út), ha éles. Az utóbbi esetben egy 1640 feletti mélypont ideális lenne neki, de nem jelent sokat, ha alá megy. Megteheti - a kritikus szintje ugyanis a piros [i]-es, 1598-nál;
2) ...kék 4-es, akkor 100 pontos nagyságrendű esés következik. Majd érzékeljük, ha a 20 pont után kezdenek belemelegedni, lefelé gyorsulni;
3) ...lehet trendforduló, bár ez nagyon zárójeles alternatíva, fel sem vezetem a grafikonjaimra. Ebben az esetben túl sok arányosságot és túl szép lassulást várok a Ciklus szintű korrekció csúcsán, és nem veszem észre a trendfordulót. Nem hiszem, de nem is kell hinnem, mert a teljes fordulatra csak sokára, 1540 alá érve érdemes elkezdeni kalkulálni.
Most nem aktuális kérdés, hogy trendforduló, vagy korrekció, inkább arra következtessünk, hogy melyik nagyságrendű négyes. Sajnos marad "valid" az alakzat 1640 alatt, de akkor a korrekciós szint nagyságrendjét becsültem rosszul.
Ha lesz holnap follow through, azaz momentumos lefelé folytatás, akkor intraday shortos napok következnek 1650-1642-ig. Ott egy kicsit figyelünk. Ha nem sikerül belevenni a bikáknak, hanem átszakad rajtuk a piros [iv]-nek feltételezett hullám, akkor lehet eső trendet követni kis idősíkon egész 1600 alá, stb...
Ezzel a gondolatmenettel lőjük be, hogy milyen idősíkon zajlik a korrekció és ezért mekkora nagyságrendű kereskedhető szakaszok vannak, tehát mekkora kockázatot "érdemes" értük vállalni.
19 hete emelkedik a piac kedden
VálaszTörlésÉrdekes! És nézzétek meg a 18-20 órai időszakot amikor viszonylag likvid az ES.
B.K.
Szia Cimballi!
VálaszTörlésFennebb írtál outside bar szignálról. Hogyan működik? Mikor ad belépési jelzést?
Köszi a választ, Tomi
Az egyik lehetséges fordulós szignál, akkor van rá szükség, amikor már értjük, minek a végét keressük. Itt [iii]-as hullám és a május 16 óra óta menetelő feszes csatorna végét.
TörlésEgy ideje már fennálló emelkedő szakasz arányos méretűnek tűnik és az egyik gyertya új csúcsra emelkedik, az előző maximuma fölé, azonban mire vége, addigra kiveszi az előző gyertyának a minimumát is. Mi több, fekete teste lesz (doji nem jó), azaz a zárója a nyitója alatt lesz. Ezen kívül az előző gyertya, vagy több gyertya zárója alatt zár.
Ha megnézed a tegnapi napos gyertyát, akkor majdnem összejött, de az utolsó két feltétel nem teljesült.
Tegnap 60-percben a Nasdaq-ban láthatsz egy leírásnak megfelelőt 21:00 órakor. Igaz ennek az utóbbinak is volt egy unszimpatikus tulajdonsága. Kicsi volt ugyanis = vmilyen sáv része és nem fordít semmit.
Azonban a fordulós szignál trend végén fából vaskarika, hiszen trenddel szembe helyez egy nagy méretű - vagyis nagy kockázatú - gyertya után. Ezért nem lehet meglőni az alját, amikor a belépő gyertyában jön belőle folytatás. Trend elején, vagy trenddel szemben nem használunk momentum belépőt. Nekem más receptem van rájuk. Hagyom őket futni és ha elég erős esés jön utánuk, akkor a visszatesztjüket kötöm be, mert trend elején úgyis mindent visszatesztel a piac. Tegnap pl. azt szerettem volna látni, hogy az SPX-ben elesik az 1666.
Foglalkozott már ezzel cikkem. http://myelliott.blogspot.com/2011/01/tuti-kulcsfordulo.html
Most ennyi fért ide, a tréningprogramon fél napot beszélek róla és a használható társairól.
Tomi, kis szerencsével láthatsz ma belőle egy tökéletes napos változatot, ha leküzdjük magunkat 1662 alá. Még messze van.
TörlésMeg is van, ha Nasdaq-ra nézel, akkor utoljára 2012. november 16-án láthattál ilyen tökéletes fordulós napot.
TörlésSzia Cimballi!
TörlésSzerencsés dolog volt, hogy ugyanazon a napon te az elméletet, a piac meg a gyakorlatot mutatta be. :-)
Köszi mégegyszer, Tomi
Lehet, hogy EU-ban már a kettes, flat hullámban vagyunk? és Brikkának volt igaza, hogy a kicsinek tűnő négyes hullám volt a négyes?
VálaszTörlésnekem EU h1-en abc-nek tűnik eddig, egy ed-vel a végén.
VálaszTörlésCsak egy felvetés: lehet a tegnapi mozgás naposon egy negyedik hullám volt...
TörlésSzia!
TörlésÉn momentán annak tekintem, bár még nem biztos hogy vége.Szem. szerint örülnék neki. :)
Már mint úgy értettem, h. nem biztos, h. az 5. hullámnak vége
Törléshír szépen befejezte az ed-t, majd vissza a kezdőszint alá.
VálaszTörlésEU a többi párhoz képest lemaradt egy picit, főleg ha aussiet nézem: 100 pip esés, és ki lehet zárni a havon a hsz lehetőséget :)
Hali!
TörlésBrikka, goldról mit gondolsz?
most érhet vége egy flat c, aztán irány fel?
Szia,
TörlésSzámomra elég necces, mert az esés élesebb volt és mélyebbre ment, mint eredetileg vártam. Ezért nálam háttérbe szorult az eredeti értelmezés, bár még nem lehet kizárni. Hamar ki fog derülni...
Egyetértek. Várjuk ki a jelenlegi fordulós kísérletet, ennek még ugyanis van esélye északnak, de ne ragaszkodjatok az újabb 3243 feletti csúcsra vonatkozó véleményemhez, ha ez a kitörés végül sikertelen marad. Most még ad esélyt a higher low, de az előrejelzés, a véleményem érdemi része a korábbi alj visszatesztje volt: "A piac talán letesztelni készül a március végi minimumokat (1,27xx) és onnan még egyszer fel." (május 10.)
TörlésMindig csak egy hullámot...
Cimballi akkor a 3-as jelölés átkerül a mai csúcsra vagy most akkor mi a helyzet szerinted.
VálaszTörlésLehet - de piros [iii]-as az elsődleges várakozásom.
TörlésAzért ne hamarkodjuk el, mert szemlátomást vannak szép intraday eső szakaszok és most a legújabb egy fals kitörés, de semmiből sincs follow through, azaz folytatás. Más szóval nincs változás a tréderek hozzáállásában, legfeljebb annyi, hogy minden új csúcsra profitot realizálnak, azután agresszíven megveszik az esést. Egyetértés van még az emelkedésről, de úgy érzik nem tart már soká. Ha majd bátortalanodnak, akkor nem állnak be venni, úgy ahogy most teszik ezt a mai nyitó szintjén, illetve tegnap a teljesen logikus első támasz 1669-nél.
Bent van már a piros hármas ? A mai nyitó vagy eufórikus ötös vagy az utolsó ötösnek csak a harmadikja ? Mi a véleményed Cimballi?
VálaszTörlésJoe
Gondolom, azóta láttad a választ eggyel feljebb. Mostanára annyival van több info., hogy már tény, megváltozott a játék ritmusa, volt egy szép intraday folytatás délnek, a napos gyertya pedig május 2-a óta a legnagyobb. Mindez Ráadásul egy olyan helyzet után, amikor a piac megpróbálta a csatorna tetejét kivinni. Utóbbi vételi türelmetlenséget jelent, felfokozott érzelmi állapotot. Lúzerséget. Részemről kint a piros [iii]-as, főleg, ha ilyen 1670-es szinteken, vagy lejjebb zárunk. nem kell kapkodni, ha sekély lesz a piros [iv]-es, akkor akár egy mai minimummal is elkészülhet az (a) lába.
TörlésCimbi ez a gyertya ha így marad nekem kis piros négyesnek soknak tűnik nagyon fordulós gyertya jellege van főleg a NQ-nál SP-nél is a cseti tetejétől az aljáig ér 30 pontos.
TörlésTwer, mekkora a május 1-22. szakasz, amit korrigálnia hivatott? Nézd hozzá a kontextust is és keresd az arányokat. Másrészt itt feljebb leírtam a folyamatot, ahogy lépésről-lépésre haladva következtetünk:
Törléshttp://myelliott.blogspot.ca/2013/05/ero-euforia.html?showComment=1369238229791#c8741415373810521454
Nem kell most tudnunk, hogy ez trendforduló, nem is lehet. Egyszerre csak egy következtetés kell, egyszerre csak egy hullám elég. Másképp később nem tudunk leszakadni a radikálisabb gondolatról, ha nem totális trendforduló.
(Végül a hozzászólásod apropóján, eltérve a tárgytól: Egyszerűen Cimballi a nick-em, a "Cimbi"-t Kwi kezdte használni, aki már ezt nem fogja. A név eredetileg egy regényhős neve, nem lehet magyar módra becézni.)
+ Korábban említettem, hogy a momentum túl van egy olyan határon, ahonnan "egészséges" lenne azonnali trendfordulót feltételezni. 7-ből egyszer lesz ebből a konstellációból trendforduló. Én az ilyen esélyeket szeretem kihagyni és nem szentesítem a csúcsvadászat okán.
TörlésElnézést helyesbítek Cimballi kösz.
TörlésNm, és a hozzászólásod "apropója" volt, hiszen te is csak így láttad szerepelni az elmúlt időszakban, így nem kellett tudnod róla.
TörlésNa, ezt a zárót tessék figyelni.
VálaszTörlésSzia Cimballi!
VálaszTörlésHa most 1648 körülre lemegy és megáll egy hármasra, és később még csinál egy ötöst, attól még lehet a kialakult szerkeze a [iv] (a)-ja, igaz?
Üdv,
Birthba
Lett egy 5 hullámból álló A korrekció!
VálaszTörlésJön a 3 osztású B?
B.K.
Egyszerre a válasz: megállt valóban az (a) hullámon belüli kis iv-es hullámra, vagy így is maradhat és a mögöttünk hagyott 21:30-as low a teljes (a). Az A hullámok ötösek zigzag korrekcióban és hármasok flat és hsz korrekcióban.
VálaszTörlésigaz, 1535-n nem zárt, de odáig csak lement.. viszont a forgalom még mindig brutális... módosult valamit a korábbi kép a mai állás szerint?!... nekem valahogy nehéz hinni, hogy most felmenne megint a korábbi csúcshoz, sőt a fölé, bár tény, első beverés, nem mindig tartós...
VálaszTörléstotem
Eddigi mélypontja 1536,38. Egyelőre nincs nagyságrendi eltérés a várakozásunk és a tények között. Emlékeztetőül
Törlés"...a piros [iv]-es, amikor is nagyságrendileg egy hétig tart ... bő 30 pont (piros út), ha éles. Az utóbbi esetben egy 1640 feletti mélypont ideális lenne neki, de nem jelent sokat, ha alá megy. Megteheti - a kritikus szintje ugyanis a piros [i]-es, 1598-nál;"
A kritikus szó a TA-ban azt jelenti, hogy valamit kizár, elvet, 0%-ra, vagy csak pár %-ra csökken az esélye. Ez pedig 1598-nál van.
Ha most még egyszer visszatesztelnénk az 1640-42 zónát, akkor indulhat a (b), vagy (ii) fel.
Egy elemi kérdés: Ha csonka az 5. hullám, akkor is ahhoz kell húzni a fibot?
VálaszTörlésEz érdekes kérdés. A nagykönyv szerint az ortodox csúcsból kell mérni, ugyanakkor ez ellenmond annak, hogy arányokat szeretnénk látni és egy mozgás mégis csak a minimumtól a maximumig tart, vagy megfordítva. Nem foglalok állást a kérdésben, mert nem ezen múlik. Lehet így is úgy is. A kérdésbe sok energiát ölve kiöntjük a gyereket a fürdővízzel, mert a Fibo mérések az arányosítást célozzák, nem pedig a milliméterre pontos tuti megtalálását.
TörlésA piros [iv]-es harmadik és első hulláma közötti arány kb. 200%. Nem sok ez egy zigzagnek és inkább impulzusunk van?
VálaszTörlésJoe
Impulzusunk van, amint a tegnapi, 21:56-os válaszomból következik. Az új alj miatt a nyitóban kiegészültünk impulzussá. (a), vagy [i] a helyes jelölése.
TörlésVan egy visszatesztünk 38.2% jött.Itt majd eldől hogy a bikáé lesz vagy a medvé a további szerep.
VálaszTörlésSziasztok!
VálaszTörlésTudna segíteni nekem valaki a devizában nyilvántartott forex kereskedés által elért nyeresé- veszteség adó bevallásával kapcsolatban? Ha tudnék valakivel beszélni privátban, azt megköszönném.
Sziasztok!
VálaszTörlésKíváncsi lennék most mit gondoltok at EUR/USD alakulásáról?
A tegnapi emelkedés korrekciónak tekinthető, vagy esetleg változott ezzel a kép?
Köszi!
Sipi
Szia Cimballi!
VálaszTörlésMost készülhetünk shortolni a zigzag c hullámát ? Ez egy új aljat is eredményez?
Köszi, Tomi
Közben a piac válaszolt, bár én inkább az alj (b) hullámon belüli kisebb 'b' visszatesztjének gondoltam, ahogy írtam: "még egyszer visszatesztelnénk az 1640-42 zónát, [vagy az aljat], akkor indulhat a (b), vagy (ii) fel." Komoly shortot majd csak a tegnapi csúcs fölött indítanék, addig sávként kezelem, amelyben egyébként van hely a kereskedésre.
TörlésSziasztok !
VálaszTörlésLehet hogy a négyes véget ért ott ahol mi (a) hullámot gondoltunk? Szerintem Downál túl sok ez a korrekció h zigzag legyen.
Joe
Valóban, innen nem a ZZ az elsődleges, hiszen majd' 100% volt a retrace. A trend ilyetén éles és érzelmes visszatérése - itt északnak - kettes hullám karakter, vagy oldalazó korrekciók 'B' hullámára jellemző. Lehet választani megfejtést, mindkettő marad az asztalon, ugyanis nem volt olyan index, amely új csúcsra lépett volna. Ha ez utóbbi sikerül(ne), akkor előrelép a B-s lehetőség és talán egy jókora háromszögben vagyunk.
TörlésItt pár hozzászólással fentebb a lejtmenetet impulzusnak írtad. Ha az A impulzus akkor a hsz és a flat kizárva. A magas visszateszt miatt a ZZ is kis valószínűségű. Marad az i-ii. Legalábbis a valószínűsége eléggé megnőtt. Ugyanakkor ebben az eufórikus, kicsit belepiszkált piacban az utóbbi fél évben láttam már furcsasággot :)
VálaszTörlésSzvsz azt az "impulzust" és inkább ZZ-nek látom, és ebben az esetben marad pakliban a flat és a hsz is.
TörlésÉrtem a következtetésed, rendben is van.
TörlésIgen, impulzusnak tűnik, erről írtam. Ugyanakkor ha ZZ lesz a teljes alakzat, annak erős vezérlőelve, hogy a B hullám nem jut el az hullám kiindulási pontja közelébe. Mivel ez nem szabály, ezért néha egy-egy flat-ra emlékeztető formájú ZZ becsúszik. Mivel ritka, nagyon ritka, ezért írtam, hogy nálam már nem elsődleges. A másik megjegyzésem egy saját megfigyelés: háromszögek 'A' hullámairól általában nehéz eldönteni, hogy ZZ, vagy impulzus. Papíron zigzag, de a gyakorlatban komoly fejtörést okoznak.
Az ebben a percben lényeges információ, bármelyik is van, hogy ez a felfelé kör valamilyen korrekció része. Nem feltétlen foglalkozom vele, hogy végül mi lesz a [iv]-es hullám.
Erről a fejtörős A-ról írtam hogy szerintem ZZ. Nekem is az a meglátásom, hogy az A hullámok eléggé megfejthetetlenek.
TörlésA mai déli áramlat lassúságából ítélve eléggé hsz gyanus a dolog. Holnap kiderül
Az is kérdés, hogy hová megy az alakzat, ha jelentősen kiveszi az aljat, akkor a nagyságrend és az időtartam miatt felmerül a [iv]-es helyett nagy kék 4-es oldalazás. De ahogy mondod, holnap záróra kevesebbet élünk feltételezésekből.
TörlésNagyon hajlok arra, hogy háromszög lesz a [iv],aminek most zárjuk a c hullámát.
VálaszTörlésJoe
Jelenleg egyébként borzalmasan bearish a piaci mélység indikátor (breadth). A Tick -500 és -1250 között "ül". Vagyis igen széles bázisú az esés, alig van részvény, amelyik felfelé tartana.
VálaszTörlésEz önmagában Dumber-nek ad igazat, de a fázis amiben vagyunk nem indokolja az agresszivitást, ezért én csak a múlt heti mélypontok eléréséig gondolkodom előre, illetve 1632 egy alatta lehetséges cél.
- úgy értem, a fel kettes hullám, majd le hármas felvetésének
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésTöröltem az előző bejegyzésemet, mert túl korai volt, és egy ED-T LD-nak gondoltam a mozgás ritmusa miatt. :(
VálaszTörlésMégis LD, v 1-21-2 valószínű az euro.Kitörést éreztem felfelé, ami meg is jött. Már csak az a kérdés, mi volt a lefelé menet. Én inkább csonka ötössel végződő imp-ra voksolok, mint ABC-re, de ezt most nem kell szerencsére kőbe vésni.
VálaszTörlésBrikka Te mit gondolsz? És másokat is kérdezek.
Szia,
TörlésElsődlegesen egy [ii] hullámban gondolkodok, konkrétan (y) of [ii] hullámban. Alt. gondolat: a korábban kivesézett flat C of (2). Szemre átszúrt a korrekciós csatornán, kisebb idősíkokon még erős nekem a momentum...1.2995 törése lehetne az első jele, hogy (y) of [ii] elkészült...
Szia!
VálaszTörlésKöszönöm a választ.
Miért az 1.29995 törése a döntő Nálad? Magasnak tűnik Nekem.
Nem döntő, csak első jel. m1-m5 ott kerülne kb. átfedésbe a kitörés. Magasabb idősíkon 1.2941 a kritikus szint.
TörlésOk, Így gondoltam Én is.
TörlésMég1X köszönöm
Meglátjuk mi lesz ;)
TörlésSzia Brikka,,
TörlésTe hová várod a y of ii -t?!
köszi,timmy
Dumber, még a zigzag középen egy háromszöggel lehetőséget vegyük számításba. A ZZ-hez mélynek tűnő retrace talán nem is mély, hiszen a háromszög B ortodox vége lehet akár 1662-nél, ami 50%-os korrekció. Onnan egy C = A x 0,618 éppen kiadja az én 1632-es céláramat. Persze ebben a percben ez még nem több mint fantázia.
VálaszTörlésNormál 5x3 hullámú háromszögre gondolsz vagy a zigzag miatt 3 hullámosra, aminek azonban a végére érünk?
TörlésJoe
Én egyenlőre a normál hsz-t tartom.
TörlésMármint hsz-t a [iv] - esben Ennek építjük a (d) szárát
TörlésJoe, nálam csak 5, vagy 9 hullámból álló létezik.
TörlésDumber, szerintem még csak 'b"-nél járunk, trükközik a piac egy komplex dZZ alhullámmal a háromszögön belül.
Háromszög = lassulás és lassabb gondolkodás. Ha itt még valóban a (b) második etapja tart északnak, akkor 1654 visszatesztje után megpróbálkozik a csúcstámadással. Bármilyen 'b' mehet átmeneti új csúcsra. Mondjuk a jelenlegi arányok alapján ez inkább elmarad majd tőle.
TörlésNemcsak 1654 környékére jött le, így nem volt csúcstámadás. Innentől vigyáznunk kell, mert még nincs a háromszögnek komplex hulláma. Akkor pedig háromszög, de a 'c' délnek lesz komplex, vagy nem háromszög, hanem 1-2 sorozat?
TörlésAz is megteszi komplexitásnak, ha E h.szög?
VálaszTörlésIgen.
TörlésEgyébként a 'b', 'd', 'c' sorrendben a legvalószínűbb lassú dupla zigzag előfordulás. Szerintem a komplex hullámban vagyunk jelenleg, csak lehetetlen eldönteni, hogy az a 'b', vagy a 'c'. Abból tudjuk, hogy 1640, vagy 1674 esik el előbb. 1674-nek látom nagyobb esélyét, de ez közel van a pénzfeldobáshoz. Nincs rá eszköz, amivel megtippelhetnénk.
Szia Timmy,
VálaszTörlésIde válaszolok. Szerintem tegnap 16:15-kor, 1.306-nál, pont a korrekciós csatorna tetején volt az y hullám vége (esetleg lehetett az éjjeli csúcs is). Hogy ez most (y) of [ii], vagy y of (a) of [ii], még nem tudom.
Viszont ettől a mai lefelé körtől egy picit többet vártam. Nálam a kritikus szint továbbra is 1.2941 (flat c of (x) végpontja), amit ma nem sikerült kiszedni. Nem győzött meg teljesen az esés szerkezete sem. Nagyon kíváncsi leszek a jövőhétre.
Szia Brikka,
Törléssimán lehetett a tegnapi esés az i/(iii)/Y.. közel 110 pipet esett és szvsz impulz volt. Viszont akkor a jövő héten folytatódnia kellene a gyors esésnek. meglátjuk:-)
üdv.,
Timmy
Gyanús ez a mozgás. Ha új csúcsra menne, még LD is lehetne belőle.
VálaszTörlésIgen, gyanús. Napos RSI támaszról dobbantott, de 56-ról le is fordult. Kár, hogy pont péntekre alakult így a helyzet, mert annyi minden történhet egy hétvége alatt (lásd Ciprus esetét). Viszont a többi dollár párban nekem sanszosabb a dollár további erősödése. Mindegy, hétfőn tisztább lesz a kép ;)
TörlésIgen, Én is dollár erősödésre szavazok inkább, és sajnálnám, ha gappel nyitna lefelé, mert nem leszek gépnél hétfőn.
TörlésAkkor 1632-es ZZ [iv]-es célárra pottyantunk. Vagyis a sok alig rangsorolható lehetőség közül a MÁJ22-ről eső zigzag korrekció középen háromszög (b) hullámmal vált valóra.
VálaszTörlésFeljebb itt szóltam róla:
http://myelliott.blogspot.ca/2013/05/ero-euforia.html?showComment=1369923870067#c1760681354249800545
Az "ortodox" végpont végül ma este 6 óra előtt 1659-nél volt.
A másik talpon maradt esély az 1-2 sorozat le. A kettő közül rögtön hétfőn választani fog a piac. Bármilyen erő nyitásban, vagy az első óra végén azonnal a zigzag malmára hajtja a vizet, amelynek (c) hullámán belül az ötödik alhullám nyúlt meg, ezért ilyen randa exponenciális esés a nap végén.
Üdv,
TörlésIlyen 1-2 sorozattal kezdődő, befejezett szerkezetre hol találok esetleg példát?
Depriv
Sorry, nem értem a kérdést. Élő példát, korábbi tipikus példát, vagy sematikus ábrát?
TörlésKorábbi tipikus, vagy sematikus ábra - bármi jó lenne, mert ez az 1-2 sorozat már régóta piszkál, és még csak arra se sikerült rájönnöm, hogy angolul milyen név alatt keressek rá...
TörlésHa jól értem, akkor ez valami olyas', hogy gyűlik a feszültség, és egyszercsak a teljes 1-2 sorozat szumma hármasa jön az ember nyakába, további korrekciók nélkül?
Tehát nincs 'nagy' kettes, mint egy LD képében megvalósuló egyes esetén?
Köszönöm,
Depriv
Aranyban többször is elfordult az elmúlt pár évben...
Törléshttp://1.bp.blogspot.com/-sVm3y8AJ-Ns/UDXWGSxkbQI/AAAAAAAAAH8/uubslQdNAow/s1600/AUG01_GOLD_H4%2528ii%2529.jpg
Köszönöm.
TörlésNagyon nem effélére gondoltam... Ezek szerint ez inkább az impulzus elbizonytalanodásának jele lenne?
Nem, épp ellenkezőleg, ahogy te magad írtad: "gyűlik a feszültség", amint a különböző trendszintek 1-2 fészekrakása zajlik, hiszen az új trenddel küzdő 2-es hullámokra építő shortoknak/longoknak egyre kisebb a mozgástere. Úgy hívjuk, hogy bázisépítés.
TörlésAz elvi ábra az Építőelemek 37. oldalán balra látható a harmadik hullám megnyúlás kapcsán. A sematikus ábrán szereplő előrehaladás nem mindig valósul meg, sokszor az újabb, alacsonyabb rendű 1-es nem is megy új max. vagy minimumra. Ilyenkor a létrejövő alakzat egy háromszögre emlékeztet, aminek értelmetlen a kontextusa.
Szia Depriv,
TörlésNe tévesszen meg, hogy egy h4-es rajz viszonylag nagy időszakot fog át. Ha visszanézed naposon nem tűnik elbizonytalanodásnak (anno magam is két bullish változatot rajzoltam fel, végül az agresszívabb mellett döntött a piac). De talán jobb példa lett volna az emelkedést követő esést berakni. De ezt is nagyobb idősíkon érdemes megnézni.
Amúgy Cimballi nagyon korrektül megfogalmazta. Bocs, ha rajzzal egy kicsit félre vittelek.
Sziasztok !
VálaszTörlésFelteszem a május 22-ről indult zigzag számozását :
http://kepfeltoltes.hu/view/130602/zigzag_kozepen_haromszoggel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szerintem zigzag középen háromszöggel nem túl gyakori, habár előfordulási gyakoriságát Cimballi jobban tudja. Végül a háromszögben nem alakult ki komplex hullám.
Ha végül 1-2 sorozat lesz belőle, (a)-t 1-re (b)-t 2-re cseréljük.
Joe
Zigzag negyedik hullám pozícióban nem túl gyakori, viszont háromszög sokszor van zigzag középpontjában.
TörlésEgyébként így van, jól rajzoltad meg, erről az ábráról gondolkodtunk. Ha a hétfői kereskedés első felében meglódulunk fel, akkor azzal háttérbe szorul az 1-2, viszont lehet hogy a zigzag, amiről beszélünk csak az [a] hullám a nagy kék 4-esen belül.
(az elsődleges elképzelés a bejegyzés rajzai szerint a teljes - kisebb - [iv]-es)
Komplex hullám: a kisebb háromszögben szerintem megvolt, mert a 'c'-vel jelölt szakasz fel, amit én menet közben komplex 'b'-nek gondoltam egy dupla ZZ hét hullámmal.
d-e nekem túl rövid, mintha nagyon közel is lenne a hsz végpontja a kitöréshez
Törlésnem tudom indikátor erősíti-e a hsz elképzelést, talán 1-2-3 számozás a c-d-e-(c) vonatkozásában ránézésre jobban hozná a right look-ot...
Elsőkörben - pusztán kép alapján - running flat (b)-nek nézném a csúcstól indult ZZ-t középső (b) hullámát
ami ebben a verzióban zavar az a kis c, tény, 7 hullámnak tűnik és ebben a verzióban csak ED-ként jöhetne szóba, hacsak nem egy hosszúlábú ED van c/5-ben és ilyen furcsa a kinézete...
ma kiderül,a piac megmondja kinek van igaza
"ma kiderül,a piac megmondja kinek van igaza"
VálaszTörlésEz a blog erről szól. Valakinek mindig igaza van/lesz, és mindig ma, vagy holnap, de legkésőbb a jövő héten derül ki...
Péter
Mindegy, kinek van "igaza" mindketto, bár ez szvsz harom egy setup lehetoseg. Ha tudod a határait.
TörlésCsak éppen tétek nincsenek a bemondásokra....
VálaszTörlésEgyenlőre ez csak a letörés vissza textjének tűnik szinte gondoltam.
VálaszTörlésHülye szitu, de annak ellenére, hogy új aljat ütöttünk, a magam részéről pont kezdem reálisnak látni új tetők, egy utolsó véres nekiindulás lehetőségét...
VálaszTörlésÜdv,
Depriv
Nincs szakadás, de erőt se mutat a piac idáig. Úgy látom, h SPX-nél egy új aljjal befejeződik majd a zigzag. Ha jól számolom, most a (c) negyedik hullámában vagyunk.
VálaszTörlésJoe
egyet értek, nekem is negyediknek tűnik
Törlésaz egész lefelé mozgás pedig eddig nagyon korrekciónak
igaza van/lesz Cimballinak
Jön a csavart labda. Szerintem 1622 nem a [iv]-es lesz, hanem a nagy 4-es egyik alkotóeleme, konkrétan talán [a], vagy (b)/[b] pontja.
VálaszTörlésÉs merre pattan a csavart labda, északra vagy délre? :-)
TörlésKöszi, Tomi
Vagy egy további eső szakasz hiányzik a fenti ábrán
Törléshttp://2.bp.blogspot.com/-eoq0kWNz_pQ/UZmgD_NG2oI/AAAAAAAAB6c/Lh2w_xgMMAA/s1600/MAY17_SPX_daily.JPG
kék ALT.: 4-es pontig, vagy egy nagy adag oldalazás még heteken át.
Így a válaszom oldalt, vagy le "pattan". Magasabb rendű a korrekció mint az a piros [iv]-es jelölésből következik.
Sziasztok
VálaszTörlésFibo és ABC
http://kepfeltoltes.hu/view/130605/ES_short_www.kepfeltoltes.hu_.png
A baj volt bent buy limitem és olyan gyors volt az esés nem tudtam lejjebb húzni.
Nem baj az, hogy spike-ban volt zárásod, bár inkább rész-zárás lett volna az igazi. A függőleges szakasz ugyanis mindig kimerülés, vagy középpont. Utóbbira gondolva egy próbálkozás reentry short a pullback alatt és tökéletes a trade.
TörlésVolt egy felezésem az elején.Azt is azért tettem hogy kitudjam venni a kockázatot.Stop 18,75 volt felezés után.
VálaszTörlésMostanában nagyon remeg a kezem , régen is remegett de kezdő és vakmerő voltam.
Ma d.e. shortoltam a stoxxot úgy megremegtem, hogy egyből le is zártam 1 pontnál.Nagyon rossz érzés volt és elgondolkodtam hogy mit csinálok.Nagyon beszari lettem.Viszont van mikor nekirontok a piacnak.Hiányzik a flow állapot.
Jogosan agresszív trendkövető belépő volt. Persze egy ilyen becsatlakozás az esésbe sokkal idegesítőbb amikor folyton arra fókuszálunk "jaj, milyen volatilis a piac, mennyire van a az előző ellenállás, milyen messze van a napi max. stb." - Az ilyen szép trendekben (az órás szépen halad délnek), ilyen nagyobb idősík támogatás mellett a bullish kitörések 75%-a fals és új alj követi őket. Így amit csinálsz, az 4-ből 3-szor bejön. Szóval a fókusz a módszeres bombázáson legyen és mellette pedig készen kell állni négyből egyet veszíteni.
TörlésNézz rá a nagyobb idősíkra, ez nem egypercesen zajló kis esésecske.
Szia Cimballi!
VálaszTörlésMost lenne kész a zigzag középen háromszöggel s vele a kék 4 ?
Joe
Ránézésre a majdnem 24 órája tartó oldalazásból még hiányzik egy rövid leszúrás, akkor lesz kész egy zigzag a csúcsról. Talán csak a kék 4-es [a] hulláma.
TörlésÉrdemes megfigyelni amint MÁJ28-ról 3 átfedésben álló eső szakaszunk van = diagonál. Az első esés sima volt, ez a második küzdelmes, ami zigzag sajátosság.
TörlésEz így nagy badarság? Csak probálkozom
http://s20.postimg.org/5yh1du2dp/SP500_H0605.jpg
C hullám csak ötös szerkezetű lehet.
TörlésAlternatívának azt gondoljuk végig, hogy amit diagonálnak tartok (05.28-06.06 szakasz) az indító diagonál és gyenge emelkedés, nem egy komoly felpattanás követi. Ebben az esetben 1-2-1-2 a helyzet, de nem 1-2-1-2-1-2-1-2 mint azt sokan látni szeretnék.
TörlésEgy pillantást vetve a kék 4-es lehetőségre: ha kék 4-es hullámunk van, akkor az eggyel alacsonyabb rendű négyes céltartomány 1597-1536. Azaz hely az van bőven.
Üdv,
TörlésIndító diagonál dolgában DAX-ra említetted korábban, hogy táguló verziót (ha jól emlékszem) gyakran követ flat '2'. Ez táguló-specifikus, vagy bármelyikre passzolhat?
Valahogy van egy olyan érzésem, hogy ide jól illene egy rapid 1650-60 hajtépés SP-ben.
A fentebbi 1-2-1-2 magyarázatokat nagyon köszönöm. Vonatkozó kérdés:
http://stooq.pl/q/?s=eurhuf&c=mx&t=c&a=lg&b=1
alapján EURHUF-ra releváns lehet-e egy efféle számozás?
Köszönet,
Depriv
Mindegy, hogy szélesedő, vagy szűkülő. Bármilyen indító diagonálhoz köthető a tendencia.
TörlésSzia Cimballi!
VálaszTörlésKezdem elveszíteni a fonalat!
most véleményed szerint megyünk még fel az 5-sbe?
nem nagyon tudom elképzelni a hírt ami visszahúzhatná olyan magasságokba, most!
vagy már lehet hogy bent volt a csúcs!?
Édesanyám nyugdíjalapját szeretném jókor áttenni más alapokba!
mert most tudtam meg hogy a generáli okosa milyen alapokba tették!
nyilván nem olyan részvény alapba emely duplázott mostanság, hanem valami fikába ami még most is tudott bukni!
:(
Üdv:
Isti
Isti, nem a hírek mozgatják a piacot. Igen, számítok a felfelé 5-ös hullámra, de az talán csak marginális új csúcsot jelent. A 2009-ről tartó emelkedés megtette az útjának 97-98%-át, vigyázz, mit kockáztatsz azért a pár pontért.
TörlésA változtatásommal kedden 16:50-kor a négyes hullám trendszintjét változtattam. Felkerült a kék 3-as a május 22-i csúcsra. A kisebb [iv]-es ideje lejárt, ez nagyobb eső-oldalazó szerkezet, eggyel nagyobb 4-es. Nemcsak április 18 óta a legnagyobb (ahogy fent a bejegyzésben szerepel), de idén a legnagyobb korrekció. A december 31. óta tartó emelkedés korrekciója.
Köszönöm!
TörlésÉn nem akartam kockáztatni!
Mondom most tudtam meg hogy milyen alapokba van!
nem igazán szeretek beleszólni az pénzügyeikbe!
mégsem az én dolgom, azaz mégis!
véleményed szerint meddig kapaszkodhat vissza?
értem hogy én hogy nem a hírek, de azért valahogy a fordulok környékén a hírek is megváltoznak! :)
Most vagyunk egy fontos, de nem kritikus ponton. 1637-1642 tartományban elakadás és főleg ezen a szinten tetőző felfelé flat korrekció hajtaná a vizet a bear változatok malmára. Azaz amit én második eső szakasznak és diagonálnak mondok május 28-ról, az lehetne indító helyzetben egy 1-2-1-2 szériában.
VálaszTörlésHa a tartomány szignifikánsan sikerülne meghaladni, akkor ennek a rövid távon bear lehetőségnek nagyon lecsökken az esélye és valóban az elsődlegesnek tartott zigzag korrekció maradhat érvényben. Így a május 22-ről záró diagonál (c)-vel komplett a teljes zigzag és 1598 a mélypont ebben a körben.
Fibo vagy honnan a 1637-1642 tartomány ?
VálaszTörlésKösz, Joe
Igen, Fib 50% és a korábbi támasz jelentős meghaladásával csappan meg majdnem kizárhatóra az 1-2 széria lefelé begyorsulás esélye.
TörlésMelléklet, a megjegyzésem ezen hozzászólásom továbbfűzése:
http://myelliott.blogspot.ca/2013/05/ero-euforia.html?showComment=1370529854399#c8777074661901949905
üdv Cimballi
VálaszTörlésKérdésem LD vagy ED
http://kepkezelo.com/images/4utnelo98g70n3opiw1.png
ED így nem lehet, ahogyan rajzolod. Hagyd ki belőle az első meredek hullámot, az lesz az A, majd a felfelé korrekció után még mindig van három hullámod délnek egy komplett záró digonálhoz. Szerintem ami a csúcsról lefelé halad az mindössze két hullám egy sima A és egy tagolt C.
TörlésItt a június 6-i hozzászólásomban ajánlottam a május 28-ról nézelődést:
http://myelliott.blogspot.ca/2013/05/ero-euforia.html?showComment=1370528064651#c4432714297415504682
Ha pedig így hagyod a rajzod és indító diagonálnak tartod, attól még nem rögtön 1-es, hanem ugyanúgy lehet A, illetve itt [a].
Csönd van pedig a piac mozog
VálaszTörlésMozog persze ))
TörlésMentális túlcsordulás volt/van ami elég szép volatilitással jár. Miért? Mert hetek óta nyomja a média hogy a FED lazításoknak vége. Sztem nem lesz, de lassú kivonulás a el fog indulni.
Innen jön a kérdés, hogy FED nélkül se fognak emelkedni a piacok? Régen is emelkedtek.
Másrészt TA alapon elég nagy a dilemma (legalábbis nálam - rég longba vagyok kb 2 hónapja dax 7500) , mert ezeket a jegybanki (ECB, BOJ, FED) beavatkozásokat, nyilatkozatokat nehéz kezelni, legjobb tehát ha az árral úszik az ember.
részemről pedig hedgeléssel próbálom a kockázatokat csökkenteni.
Kérdés mi lesz jövőhéten a FED nyilatkozat után, mármint mekkora volatilitás,.
Lehet ezt még tovább növelni? Vagy belefásul a piac. (elfárad mentálisan)
hehh.. és gondolod ha a fed nekiáll realizálni, akkor még van elegendő idióta aki azt meg is veszi.. szerintem mát boldog és boldogtalan is usa részvényben ül..
Törléstotem..
Úgy gondolom, nincs nagyon miről beszélni, a piac kijelölt egy tartományt 1687-1598 között és amint mondtam, könnyen lehet, hogy ez egy nagyobb 4-es [a] hulláma. Tovább fűzve esélyes egy nagyobb háromszög, akkor pedig még minimum 3-4 hetet itt töltünk és Elliott-i szempontból állandó kuszaság lesz pl. a 240 perces, napos kép. Alacsonyabb idősíkon, 15-percestől órásig kialakuló trendekre vadászom ésszerű határok között.
TörlésA háromszög egyfajta, elbizonytalanodás, megtorpanás, szünet de végül a megelőző trend irányába lép ki belőle a piac. Sokára, amikor már senki sem tudja, merre az arra.
Kedves Brikka!
VálaszTörlésMegosztanád velünk az euróról az elképzelésed jelen állapotát?
Lhebamy
Szia,
TörlésNincs sok időm. Röviden, flat C hullám jöhet fel.
Nagyon sokáig egy ED-vel számoltam, május végi ármozgás nagyon nem tetszett, amiatt vált elsődlegessé a C hullám. Az ED alternatívája az 1-2 sorozat volt, végül emellett döntött a piac.
Múlt heti lokális csúcstól h1-h4-en egy háromszöggel számoltam, a thrust azonban nem úgy sült el, ahogy vártam (ed [v] of C még lehet), így viszont nem tudom kizárni, hogy ez még csak egy (b) hullám. Hetesen szépen épül a jobb váll, meglátjuk mit kezd vele a piac. Néhány korábbi rajz, nincs időm frissíteni: MAJ17_EURUSDWeekly JUN10_EURUSDH4
Az SPX nagyon az 1687-1598 tartomány alsó felében akciózik, ami nem bántja a nagy kék 4-es várakozásom, de ismét előtérbe kerül a lehetőség, hogy nem a teljes négyest tisztelhetjük a június 6-i mélypontban. Nézzük mire jut a mai bika a holnapi FOMC-vel bezárólag. Ha nem kerül a csúcs közelébe, akkor
VálaszTörlés- vagy lassan formálódó háromszögben vagyunk (és maradunk még egy jó darabig, ahogy eddig is mondtam)
- vagy a 4-es egy nagy dupla zigzag lesz végül, ami a közepén az [x] hullámot tolja északnak egy kicsit, azután délnek veszi az irányt, hogy kivegye a júniusi minimumot az [y] hullámmal.
Utóbbi azért lenne jogos, mert nem értük el az eggyel alacsonyabb rendű négyes területét 1597-1536 között. Nem kötelező, de ezt "ajánlja" a vezérlőelv a negyedik hullámok mélységéről.
Jól látom, hogy ha az alternativ LD+flat verzió 'él', akkor ~ most lehetne vége a flatnak és lassan át kellene csapni esésbe?
VálaszTörlésVan egy olyan sejtelmem (különösebb okát nem tudom), hogy az FOMC már csak kegyelemdöfés lesz (valakinek), bármerre is induljon.
Lehet diagonál, nyilván nem lehet kizárni, de nekem nem igazán jön be az A = LD változat. Viszont nem lényeg, mert ugyanazt a kimenetet adja, mint az imént említett "vagy a 4-es egy nagy dupla zigzag lesz" változat.
TörlésA flat pedig igen, azért szólaltam meg, meg potenciálisan pár órára vagyunk attól, hogy ha flat [x] halad fel, akkor befejeződjön. Pl. a Nasdaq már csak 1,5 pontra volt az imént a flat-re kigondolt céláramtól.
EURUSD-t óráson nézve a tegnapi zuhanást, hogyan lehet számozni? "A" vagy "1" hullámnak nem túl hirtelen indult meg? RSI is 21 körül volt.
VálaszTörlésGéza
Esnek a piacok, O.K. Esik az arany: várható volt, amilyen aranyláz volt a világban "mi lesz ha nem lesz papírpénz" alapon. Viszont esik a kötvénypiac, ott is eladnak. Ellenben drágul a dollár. Mégis a cash lesz a befutó? A kockázatkerülés szélsőséges módja, a cash a biztonság szigete.
VálaszTörlésSzerintem lassan befejeződik az snp-n a 4.hullám.Jó eséllyel már láttuk az alját.Csodálnám,ha a hó és félév végi zárás nnem 1600 felett lenne ebből az óráson formálódó fej-váll-ból.
VálaszTörléslhebamy
Meglátjuk a következő visszatesztet a mélypontra. Magam a felfelé tartó (b) hullám esélyére figyelek, vagyis a 18-án indult [y] esés A-B-C szerkezetének középső hulláma emelkedhet. Nem is ártana, ha a (b)-(c), (fel)-(le) nyelne kicsit a medve momentumából. Viszont a lefelé kör előtt van még hely tovább felfelé - ebben a kontextusban a jelentős medvék csak feljebb lesznek aktívak. A jelenlegi szinten nekik nagyon rossz a kockázat:hozam arány.
TörlésÜdv, Számszerűsített szinteket, sávokat tudsz megadni? Hogy meddig pattanhat vissza, milyen időtávon és után még meddig mehet úgy le, hogy még az eredeti felállás, miszerint ez nem trendforduló hanem még a 4.s elképzelés megmaradjon... 1536 alá kellene nagy momentummal esnie és zárnia, hogy trendfordulóról beszéljünk...
TörlésTippem szerint komolyan a nyáron már nem fog emelkedni, de nagyon esni sem, szerintem nemsokára augusztus végéig ki fog jelölni egy sávot, ahol elkolbászol... Ez lehet 1687-1536 közötti széles tartomány..
totem
Totem, SPX-ben (b) hullámnak optimálisan 1606-1607-re számítottam fel, majd minimum egy marginális új low (c), vagy le egészen 1536 környékére. Az 1536 alatti gyorsulás trendfordulót jelentene, de önmagában a szint nem kritikus, csupán a korrekciók mélysége vezérlőelv fűződik hozzá ahogy itt feljebb írtam róla múlt kedden.
TörlésMivel ma épp az 1606-1607-et lépte át réssel a piac, ezért "nem valószínű" választ küldött a feltételezésemre. Talán Ihebamy-nak van igaza és kitehetjük a nagyobb kék 4-est.
Az alj kísértetiesen hasonlít a november 16-i mélypontra, akkor is még egy további lefelé körre következtettem. Nem jött, sőt a mélypontra irányuló visszateszt is csak másfél hónap múlva következett.
Úgy látszik, túl érzelmes, agyeldobós lett a hétfőig tartó eső szakasz, minden eladói szándékot kiszippantott. A gyors eséshez nem is volt meg a jó kontextus - erről szólt a fenti, május 19-i bejegyzésem.
Egy röpke véleményezést kérhetnék erre a skiccre?
VálaszTörléshttp://kepfeltoltes.hu/130627/Germany_30_30_Minutes_20130627165656_www.kepfeltoltes.hu_.png
Hasonló helyzetekben mindig érdemes körbejárni a flat lehetőséget. Különösen így tovahaladó lapos korrekcióként nagyon robbanékony bear lehetőség lehetne. Itt sem lehetetlen, de kicsi a valószínűsége. A 'b' hullámod ugyanis épp 200%-a 'a'-nak, ami sok. 161,8%-on túl legfeljebb kis antenna túlnyúlást fogadok el.
TörlésÉrtem, köszönöm.
TörlésAmi végülis erre a verzióra vezetett:
- amit 'b'-nek jelöltem, impulzusként nagyon sántán számozódik, én legalábbis nem birok vele, zz-nek viszont elég jól passzol
- ami 'c'-be jött, nem egyesnek látszik, hanem, nos: 'c'-nek
Szóval nem nagyon tudom 'jól' beszámozni. Egy ED még talán belefér lefele, de azzal már ez az egész kimenne abból az időtartamból, ami egy - akár mégoly nyújtott - négyesre szivvel ráfogható lenne.
Sentiment dolgában pedig azt látom, hogy még a legelvetemültebb shortosok is max. egy ötösre számitanak lefele, vagy egy ED-re, de mindenesetre még egy új ATH-ra -> a shortos tőke nagyrésze a partvonalon pihen.
~ ennyi.
Úgy számolok,hogy a nagy 5/1 hullámnak valahol max 1633 körül véget kellene,hogy érjen,akkor lenne kb arányos.Onnan 1600 alá picivel az 5/2..
VálaszTörlésLhebamy
Az SPX-re magam is 1632-t jelöltem be '1, vagy a'-ra, Nasdaq-ban 2955-öt. Gyakorlatilag ezek a szintek egy kisebb kitörést jelentenek, azután ha valóban kék 5-ös hullámban vagyunk, akkor elég sekély, szinte kereskedhetetlen retrace következik, ahol még talán az 1600 is túl pesszimista becslés. Elsőre azonban nem lehet jobbat tippelni, mint amit itt mondtál.
TörlésAlternatívaként egy picit érdemes elgondolkodni azon, hogy az 1620-1601 szakasz a múlt héten nem lehet-e az általunk mostanában várt kis [ii]-es. Ha így lenne, akkor épp ott, ahová a rövid visszaesést várjuk egy harmadik hullám begyorsulás jelentkezhetne.
sziasztok ,egy kis segítség ,a rövid vissza esés hova esne ...
Törlésköszi
emu
helló,a rövid vissza esést hova várjátok. utána mikor viszi ki az új aljat
TörlésAz elsődlegesen várt visszaesés egy újabb csúcsot követően 2-3 nap és amint mondtuk 1600-as nagyságrendig.
TörlésA bullish alternatívában pár óra visszateszt a mai nyitóra, vagy a pénteki maximumra.
cimballi.most erre ,hogy a 1632 nem érte el és le fordult ,változott 1600 színt vissza tesztje vagy megy 1520-50 tartományba ,Permabear csávó írja ,hogy szerdára várja a nagy csatát ,vélemény ?
TörlésGondoltam én is erre az alternatívára,de túl gyorsnak vélem időben.
VálaszTörlésA nagy 1 hullám emlékeim szerint 22 napos volt ezzel arányos 5-ös hullámot is várok.Akkor pedig túl gyors lenne egy kis 2-nek az egy nap.
lhebamy