Az EURUSD árfolyamát az elmúlt év decembere óta követem itt, viszont kizárólag a lényeges, legalább pár hétre meghatározó pillanatokat törekszem megragadni. Áprilist azzal indítottam, hogy március 25-én az 1,3268-as intraday mélyponton "minden bizonnyal" véget ért a középtávú trend első szakasza, de mivel az 5. minor szakasz (akkor az volt az utolsó) igen rövidke lett, ezért alternatív számozásként még éljünk a gyanúval, hogy csak az első hullámot láttuk az ötödiken belül. Ma már tudjuk, az utóbbi alternatív számozás működött, hiszen egy a teljes trendhez mérten jelentős korrekció helyett nemsokára újabb letörés következett.
Az alternatívák számát ez jelentősen megnövelte, ezért a jelenlegi helyzet értelmezésével induljunk ki onnan, ami még elég biztos támpont: március 17-én, 1,3717-nél láttuk a minor 4. hullám végét.
A rajzommal azt állítom, hogy a november végén indult trend minor szintű megnyúlt ötödik hullámával van dolgunk. Ha ez így van, akkor abban az esetben számíthatunk az első nagyobb felfelé korrekcióra, ha majd 9, egymáshoz képest arányos lefelé hullámból áll az EURUSD teljes eső trendje. A dilemma aktuálisan az, hogy mostanára a hetedik, vagy a kilencedik hullám vége felé tartunk? Egy-két napon belül indulhat benne a korrektív felfelé kör, de az a 8. hullám lesz, vagy már a komplett megnyúlt impulse utáni A hullám?
Az ábrám mindkét számozást tartalmazza elsődleges változatként azt, amely szerint a jelenlegi esés (akár már a hét elején) csapdába ejti a mostanában, későn érkező shortosokat és beindul az idei év eddigi legnagyobb korrekciója. De majdhogynem preferálhatnám az alternatív (ALT.) számozást is - az igazság, hogy a pénteki zárás pillanatában nehéz választani, még több információ kell.
Bármelyik utat is járja be a piac, napokra, hetekre már nem vennék fel új short pozíciót, mert mostanára erősen túladottá vált a devizapár és a mellékelt ábra szerint tudunk olyan számozást készíteni, amely alapján már az utolsó hullámokat tapossa egy Intermediate rendű trendfázis végén.
Longolni viszont rendkívül korai; hozzávetőleg annyit tesz, mint hulló kések alá állni egy tisztán lefelé trendelő piacon. A hét elején még korai lesz hősködni!
Látok az interneten, meg kapok is olyan számozásokra való utalásokat, miszerint a március 25. és április 12. közötti regular flat korrekció lehetett a komplett középtávú - Intermediate (2) hullám. Az elképzelés nem mond ellent Elliott egyetlen szabályának sem, de túl rövid (12 nap) és sekély (ret. 22%) volt ahhoz, hogy fenntartások nélkül kijelenthessük róla, ennyivel beérjük. Ráadásul előzőleg, sem a november végén induló első Minor, sem a január közepétől lefelé haladó harmadik nem volt megnyúlt (extended), ami erősen megnöveli egy megnyúlt ötödik előfordulásának esélyét.
Van ellenérvem minden érvemre: az április 30-tól május 6-ig délnek tartó hullám alatt az eddigi legnagyobb momentumot tapasztaltuk a trend során, amiről magasabb rendű harmadik hullámra is következtethetnénk, ami alátámasztja, hogy az imént, pár sorral feljebb általam rövid és sekély jelzővel illetett 12 nap funkcióját tekintve mégis betöltötte az Intermediate (2)-es szerepét.
De nem foglalkozom a lehetőséggel. Mert akár igen, akár nem most egy rövidebb távú dilemmára kell figyelnünk. Az egy-két napon belül következő felfelé kör minek a korrekciója lesz? Valami kereskedhető komolyabb darab, vagy még csak egy kis lassulás Minute szinten (azaz kék iv.)?
Röviden, a számok nyelvén: a pénteki zárás környéke 1,24++ az egyik támasz szint. Ha attól eltávolodna, akkor legközelebb Fibonacci csomópontokat 1,2220 környékén találunk. Ha ezek közül valmelyik megállítja, akkor a következő korrekció 1,3500-nél kevesebbel valószínűleg nem fogja beérni, de a pontosításhoz látni kell, hogy honnan jön a (várhatóan éles) fordulat.
2010. május 17., hétfő
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Cimballi, azt a "március 25. és április 12. közötti regular flat korrekció"-t miért így jelölted, és miért nézted annó zigzagnek?
VálaszTörlésHa flat (3-3-5), az az (a) nem kéne egy kicsit feljebb - 1,3590-hez? A (b) így nagyon faramucinak tűnik. Köszi!
Komplexebb megoldásban gondolkodtam abban az időben, mivel nem kék ii. hullámot, hanem magasabb rendű (2)-est vártam. Elismerem, nem volt jó ötlet, sőt nem is kellett volna foglalkozi a zigzag lehetőséggel, mert az első emelkedés után az újabb esés április 8-ával bezárólag 96%-ot retracelt, márpedig ez nem a zigzag ismérve, hanem egy regular flat korrekcióé. Ha viszont regular flat, akkor a (c)-nek épp csak az a feladata, hogy haladja meg az (a) pontot. Ez megtörtént.
VálaszTörlésA rajzon a számozás viszont hibás; az (a) pontot elfelejtettem áthelyezni az április 1-i maximumra, ami rögtön láthatóvá tenné a 3-3-5-ös szerkezetet. Köszönöm az észrevételt, teljesen jogos. Látszik, hogy nagyon figyelsz.
Az imént a helyére is tettem az (a) jelölést.
VálaszTörlésKözben megjelent egy EWI "hír", ami majdnem teljesen azt mondja, amiről én is beszéltem ebben a mostani bejegyzésben. Íme a link hozzá (erre nem elég klikkelni, be kell másolni a böngészőbe):
http://www.elliottwave.com/a.asp?url=/freeupdates/archives/2010/05/17/Euro-Nowhere-to-Hide.aspx&dy=nth&cn=meb210
Figyelek, mert egyszer az életem múlhat rajta : )
VálaszTörlésIgen, a kuatatás alapján 90% dollárerősödés-párti. De vajon kiket kérdezgetnek egy ilyen felmérés alkalmával? A nagy halakat?
Na de mindennel együtt lassan kezdem élvezni ezt az Elliott-sulit, és kezdeti szkeptikus hozzáálásom, kétkedésem, reménytelenségem ellenére megdöbbentő, mennyire működnek az alakzatok. Szeretném megköszönni a blogot, a sok hasznos választ, a bátorítást, egyszóval a drága idődet, amivel nekünk, nekem segítesz, hogy egyszer mi is eredményesen alkalmazhassuk az "univerzum törvényeit"!
VálaszTörlésElég meredeken esik az EURUSD, miután másfél napja járt a mélyponton. Onnan az emelkedés eddig is nyilvánvalóan korrektív szerkezetű volt, viszont most lefelé az impulzív esés csak megerősíti ezt.
VálaszTörlésKi fogja szedni a hétfői low-t. Viszont az 1,2220-1,2240 zóna az utolsó támasz 1,16xx-ig, ami megkérdőjelezi a feltételezésem helyességét. Akkor van csak a rajzomnak, abból is az ALT. változatnak igaza, ha leszúr ugyan az imént említett támasz alá, de onnan a frankfurti / londoni nyitás magasságában meredeken felfelé indul. Ha még akkor is lefelé tart, akkor randa dolgok jöhetnek.
Éppen írom a következő "bónusz" bejegyzést és közben rájöttem, simán kellhet még az EURUSD-nek egy újabb alj. Most csupán szóltam, de később még elmondom, ha nem lenne a napi grafikon alapján világos, miért.
VálaszTörlésSzvsz E/U H1-H4 trend short, korrekciós szakasz B-ben "a" 5-ös (jó eséllyel flat lesz), majD C föl.
VálaszTörlésNo szóval majd kis b föl, majd kis c le, majd nagy C föl
VálaszTörlésNekem is voltak pár napja hasonló gondolataim, de be kellett látnom, hogy nem. A megvilágosodást az adta, hogy messzebbről, naposon ránéztem a grafikonjára. Nézd meg a legfrissebb bejegyzésemet, abban minden ott van.
VálaszTörlésSzia Cimballi! Nem tudom mire mondod, hogy nem a tegnapi bejegyzésem pontosan ezen számozáson alapul. Csak tovább gondoltam 4h megvolt az 5 impulzus (5. összetett. No innen folytattam azzal, hogy megvolt az A és nálam meg volt a B-nek az a-ja és ma reggel csináljuk a B-nek a B-jéz stb.
VálaszTörlésMent a privát mail
Károly
Ja bocsi nem egészen olyan a számozásom. A különbség ott van, hogy a ahol a Te számozásodban (3) nálam ott (5) van és minden más ebből következik.Tehát nálam véget ért a 5ös összetett, így az egész short impulzus.
VálaszTörlésHa nem szóltam volna, bölcs maradtam volna, Tiéd a jó számozás , már látom.
VálaszTörlésKároly, az a poén, hogy egyikünket sem igazolt kellő bizonyossággal a piac. Messziről nézve, úgy néz ki, mint egy flat, ami most lép be a c-be, tehát a te változatod, viszont a belső szerkezet a "nagyításban" az új bejegyzést igazolja, amit a bónusz sorozatban írtam tegnap. Ha lett volna egy újabb low, akkor nem kellene ennyire törni a fejünket, észak lenne az irány és kész.
VálaszTörlésNincs mese, ezzel most ki kell várni.
Levelet kaptam, még fogok rá válaszolni.