Károly egy hete a hozzászólásában felsorolt számozási lehetőségeket, majd így folytatta: "Be kell vallanom, a négy közül egyik sem igazán tetszik, bár a fő szabályokat valamennyi betartja". Amit ő érzékelt, hogy egyrészt az indikátorok nem támogatják eléggé az akkor szóba került egyik számozást sem, másrészt az árfolyamgörbe nem elég tetszetős, hiányzik az igazi impulzív kinézet. Én is szoktam ilyeneket mondogatni magamban, vagy akár publikált elemzéseimben és azt figyeltem meg, hogy ha így kétkedéssel, elégedetlenül tekintek a összképre, akkor mindig valamilyen extension = megnyúlás van folyamatban. Azaz valamelyik szinten az alhullámok közel akkora nagyok, mint az eggyel magasabb rendű társaik. Csak ezt menet közben meglátni...
Kérdés, hogy Minute [i]-es melyik alhulláma tartalmaz megnyúlást. Előre mondom, nem lehet, vagy én nem tudom egyértelműen megállapítani, de a célár szempontjából sokat nem is számít.
Erről így ír a Frost-Prechter szerzőpáros az Elliott Wave Principle
32. oldalán: "Egy kilenc hullámból álló sorozatban, esetenként igen nehéz megállapítani, melyik hullám nyúlt meg. Legtöbbször egyébként is irreleváns, mivel Elliott rendszerében az ötös és a kilences bontás ugyanazon technikai jelentőséggel bír".Akkor tehát nincs más hátra, mint leközlök egy, vagy két értelmezést. Kezdjük azzal, amiről még nem esett szó. Megnyúlt Minuette (i) hullám a Minor 3-on belül:
(Ez a extended első hullám változat elméletileg hagy némi helyet annak, hogy az esés már csütörtökön véget ért, de szerintem nem ez a helyzet, még lesz valamennyi folytatás lefelé.)
Egy pillantás a megnyúlt (v) hullám változatra, amihez előveszem azt az ábrát, amivel június 28-án, hétfőn kiegészítettem a legutóbbi S&P500 elemzésemet: [link]. Gyakorlatilag a hétfői rajzot folytatom tovább:
Ebben az értelmezésben a legnagyobb forgalmú, momentumos eső napokat az ötödik (v) hullám területére "toltam át". Talán van akiben felmerült a kérdés, szabad ezt? Igen, alapvetően igyekszünk úgy jelölni, hogy a harmadik hullámban legyen a legnagyobb az árfolyam változási sebessége, és ott érje el a piac a forgalmi csúcsot, de egy megnyúlt ötödik hullámban az esetek többségében nagyobb a forgalom és gyakran a momentum is, mint előzőleg a harmadikban volt.
A két rajzon tehát 1.104-990 közötti célárakról beszélek, aminek eléréséhez 1-2 napra van még szükség. A felfelé korrigáló majdani [ii]-es hullám 4-6 kereskedési napot igényel majd. Ha mindezt összeadjuk, akkor úgy tűnik, a lavina épp július közepén indulhat meg lefelé.
Bejegyzések
Sziasztok! Könnyen lehet, hogy hétfőn a több európai tőzsde, valamint az amerikai határidős indexek grafikonján kedd hajnalban elért új mélypont az egyetlen még hiányzó kis hullám volt lefelé. Az ES (S&P határidő) minimuma 1002,75 az ázsiai kereskadés alatt. Ezek szerint megkezdjük a június 21 - július 5. szakasz retrace-ét, amire azt mondtam, szűk 50%-ra várható leginkább.
VálaszTörlésTermészetesen a másik lehetőség, hogy ez a hirtelen emelkedés egy c hullám, a (iv) jelzésű felfelé korrekció vége. Ha így van, akkor még egy további mélypont jöhet, bár azért említem itt a második helyen, mert ennek kisebb a valószínűsége.
Egyre jobban kialakul bennem egy koncepció (remélem nem pre...) ami azt sugallja, hogy a május 5. ei esés 1, május 2.-ei esés 3, és most megyünk le az 5.-ért (I).
VálaszTörlés(H 4, vagy naposon). Tehát nem csak , hogy kell egy (II)-es , de még kell egy (I) -es is szvsz. Tehát a pusztító hármas egyese egy léding diagonál is lehetne (trendvonalak).
május 6. 1-es május 25.-2es és még le a 3. Bocs a pontatlanságért.
VálaszTörlésMájus 25.-ei a hármas , (majd csak letudom már jól írni).
VálaszTörlésKároly, kicsit árnyalom, amit mondasz. Szerintem, noha a számozásod nem lehet kizárni, az arab 1, 3, 5 vagyis együtt Intermediate (1)-nek ez az egész kicsit rövid. Tehát én most a te változatodról beszélnék tovább, viszont egy szinttel lejjebb toltam az egészet és római számok karikában jelölést veszek elő. Ez a Minute szint.
VálaszTörlésAmíg a Minute [v]-ös jelzésű hullámod nem hosszabb, mint a hármas, addig nem lehet kizárni. (Akkor ugyanis a 3. hullám lenne a legrövidebb, ami semmilyen alakzatban sem lehetséges).
Ez a forgatókönyved majdnem egy hónapot késleltetné az összeomlást az én előrejelzésemhez képest. Mondjuk, hogy augusztus közepe lenne a reális céldátum.
Valamin megakadt a szemem. EURUSD 4 óráson ami most történik, az lehet egy ending diagonal?
VálaszTörlésIgen, úgy néz ki, mintha a zigzag c hullámán belül az ötödik pozícióban ülne.
VálaszTörlésAz valóban diagonál, de figyelni mert én úgy látom , hogy lédig. tehát a c hullám ötödikének az egyese, tehát az ötös várhatóan megnyúlik. Célár talán 1,3080 körül lehet az egy alacsonyabb négyes.
VálaszTörlésElbizonytalanodtam, lehet, hogy mégis csak ending, úgy hogy az előző bejegyzés stornó.
VálaszTörlés