A középső sávban fent látjátok a kérdéseket, gyorsan fűzök hozzájuk magyarázatot.
1) Milyen típusú tréningen vennél részt szívesen?
A legfontosabb kérdés. Mi legyen a "műfaj"?
Mindig mondom, amikor szóba kerül, hogy csak olyan tréninget javaslok, ami abszolút gyakorlat centrikus, van benne élő kereskedés is. Viszont egy részletekbe menő többnapos, a finomságokat is bemutató program, exkluzív tananyagokkal nagyobb teher a pénztárcának, mint az egynapos röpke tanfolyam/előadás, amit szándékosan nem hívok tréningnek. Az előbbi a kis 10-12 fős csoportlétszám mellett lehetővé teszi, hogy mindenki személyes figyelmet kapjon, utóbbi viszont 40-50 fővel legfeljebb a végén egy 30 perces kérdezz-felelek (Q&A) erejéig tud interaktív lenni. Ez persze nem rossz annak, aki azt mondja, csak egy kezdőlökést szeretne kapni és később visszatérni a folytatásra, vagy meglépni a nagyobb befektetést.
Ha már itt tartunk, pár héten belül ellátogatok ahhoz a legendás Dick Diamond-hoz, aki a 1984-es bajnokság idején Prechtert készítette fel. Magam mellé vettem két teljesen kezdőt, akik valóban 0-ról indulnak neki. Kíváncsi vagyok, ő miként képes sikeres kereskedőket faragni belőlük mindössze négy nap alatt. Mert ez a legenda egyik része!2) Mikor lehet az időpontja?
Tudom, a legjobb a hétvége, de olyankor nem lehet élő kereskedést tartani, legfeljebb visszajátszással (Bar Replay) mutatni pár fogást. Nyilván az elméleti rész, a felkészítés az meglehet szombat-vasárnap, de a piacok nyitvatartási ideje miatt kérdezek rá a keddre. Azért nem a hétfőre, mert hétfő a leggyakoribb olyan nap, amikor nem találok lehetőséget és végül ütközet nélkül, döntetlenben fújja le a bíró a meccset.
Július 6: lezártam ezt a 2-es pontot, mert úgy látom, egy élő kereskedés kedvéért sokan tudják vállalni a keddet és talán még a 9 fő hétvégét preferáló válaszadónak is segít, ha az amerikai nyitva tartáshoz, 15:30 és 22:00 közé ütemezzük a program ezen részét. Ha nem, akkor majd próbálkozunk másképp alkalmazkodni. Az eredmény 38 szavazat után: 24% "mindenképp csak hétvégén", 29% a "keddet még be tudja vállalni", ill. 47%-nak "mindegy mikor".
3) Fókusz
Négy választási lehetőségből a számodra legfontosabbat jelöld, ami nélkül neked érdektelen lenne a program. Nézzük meg, a többség valóban a hullámtant szeretné-e megérteni a segítségemmel. Nincs harag, ha valaki technikai elemzést szeretne tőlem látni, ami "Elliott nélkül is megáll a lábán". Nem biztos ugyanis, hogy mindenkinek ez a módszer hozza meg a sikert. Dick Diamond például egyáltalán nem használ semmit Elliott elveiből.
A kérdés után írtam, mind a négy téma benne lesz, de a súlyozásukhoz szeretnék itt segítséget kapni.
4) Milyen kereskedési tapasztalatod van már?
Sok magyarázat nem kell hozzá. Azért érdekel, mert figyelnem kell arra, hogy honnan indítsam a tananyagot, vagy a programra való felkészítést. Ha például két ember van, akit be kell vezetni az amerikai határidős piac rejtelmeibe, akkor őket előzetesen külön felkészítem, ne töltsük vele az időt a programon.
Július 4: levettem a kérdést 53% "csak magyar piac", 23% "USA határidő is", 20% "USA nem, csak egyéb külföld" és 4% "még nem tőzsdéztem" állásnál.
Privátban bármilyen egyéb további kéréssel, ötlettel elértek. Írjatok bátran. Mindent elolvasok, de kérem, senki se haragudjon meg, ha egy levelére nem reagálok, mentsetek fel a kötelező válaszadás alól, mert az utóbbi időben már nem győzöm.
Köszönöm a válaszokat.
Bejegyzések
"Aki tudja csinálja, aki nem az oktatja"
VálaszTörlésNyilasi Attila:2010.02.06. Tőzsde Balek Akadémia
http://nyilasi.tozsdeforum.hu/
Prechterről, elliottról, tecnikai elemzésről:
VálaszTörlés"Utóbbi egy évben leginkább Prechterrel vagyok egy hullámhosszon, ami azért is érdekes, mert jómagam nem sokat értek a technikai elemzéshez, és nem is adok túl sokat a tőzsdei áltudomány ezen áltudományos alágára, hiszen ez már amolyan humbug a négyzeten."
2010.03.28. Körkapcsolás
http://nyilasi.tozsdeforum.hu/
"Kedves Névtelen"!
VálaszTörlésItt a lelkes olvasók (köztük én is) kérték fel Cimballit, hogy tartson nekünk élőben egy tanfolyamot, mert nagyon érdekel az Elliott elemzési rendszere!!
Balolah
Köszönöm, hogy kiálltál ezért, Balolah. Noha nehéz megértenem a keserű, romboló szemléletet a névtelen hozzászólás mögött, valljuk meg, szegény feje azzal, hogy Nyilasira hivatkozik, szándéka ellenére pont nekem és a tervemnek ad igazat. Ugyanis mindig elég hasonlóan nyilatkoztam, mint ő.
VálaszTörlés1) Módszerekről szóló tudásért, minek pénzt adni? El kell olvasni a könyvből: igaz. Csakhogy ez a blog az egyetlen magyar nyelvű forrás, tehát aki nem tud angolul, annak nincs mit elolvasni Elliottról.
2) Nincs tuti módszer: Igaz. Elliott elveit azért szeretem, mert az egyetlen, ami azt mondja nincs szent Grál, csak elvek vannak, amelyek keretet adnak a piac megértéséhez.
3) Nem a módszeren múlik: Igaz. Na, ezért szeretnék egy olyan programot összeállítani, ami arról szól, értsük meg a piacok pszichológiai törvényszerűségeit. Szeretném megmutatni, hogyan találjuk meg a saját utunkat, miként fejlesszük magunkat annak érdekében, hogy ne kelljen másokra hagyatkoznunk a döntéseink meghozatalában. Sem Nyilasira, sem Cimballira, sem gurukra, vagy fórumlakókra.
4) Noha az elméleti rész hétvégén lesz, erősen hajtunk majd a gyakorlati alkalmazásra, ezért lesz legalább egy élő kereskedési rész amikor a piacok is nyitva vannak.
5) Az önjelölt tréninggyártók problémája: Igaz, hogy sokan vannak, de az már nem igaz, hogy nem lehet jó programot összeállítani. Nyilasi nem próbálja meg, mert nem hisz benne. Én hiszek benne, mert személyes hatékonyság fejlesztésére tréningeztem embereket éveken át, végül még egy coaching sulit is elvégeztem.
A személyiség edzőjének (coach) a kliens céljainak elérése a fontos. Azzal a fejlődési rendellenésseg születtem, hogy szeretek örülni mások sikereinek. Hiszek a motivált felnőtt emberek fejlődésében, tudom, hogy képesek elérni az áttörést, a paradigmaváltást. És óriási élmény ennek szemtanúja lenni.
Sajnos bármit is teszünk az életben, mindig lesz legalább egy ember, akinek nem tetszik, amit teszünk, aki negatív véleményt fog írni/ mondani. Ezekkel az emberekkel nem kell és nem is szabad foglalkozni, mert elveszik az időt, az energiát azoktól, akiknek fontos, amit teszünk. Ne vedd magadra, Cimballi.
VálaszTörlésNem fejlődési rendellenesség, hogy örülsz mások sikereinek. Ennek kellene az alapnak lenni. Csak a világ sajnos olyan irányba halad, ahol mindenkinek saját maga fontos, másokon nyugodtan át lehet tiporni. :-(
Én azonban hiszem, hogy azok, akik másokat segítenek, mások sikerét is ugyanolyan fontosnak tartják, azok sokkal teljesebb életet élnek. Ők azok, akiket példaképnek tartok.
Órákat tudnék beszélgetni a témáról, de nem tartalak fel titeket.
Cimballi, a coach tevékenységedről is vezetsz blogot, honlapot? Érdekelne. :-)
Ildikó, itt ebben a blogban terveztem a coaching részről írogatni. Szerintem, ha 5 mondat fért bele eddig, akkor sokat mondok. :)
VálaszTörlésAz első bejegyzések középpontjában és a címben Elliott szerepel és annyira hirtelen lett népszerű az ez a téma, annyira ezt "követelte" tovább az olvasóközönség, hogy teljesen lekanyarodtam az eredetileg eltervezett sokkal kiegyensúlyozottabb irányról. Viszont ez a kanyar egy átmeneti út, előbb-utóbb behozom majd a pszichológiai jellegű témaköröket.
Levettem két kérdést, mert azokra vonatkozóan megkaptam a választ, ami alapján tudom, mit kell tennem.
VálaszTörlésPl. tudom, hogy a többség a magyar piacon tevékenykedik, tehát van tapasztalata, így nem szükséges a részvény fogalmától indulni :), de mivel alig páran érdekeltek az amerikai határidős piacon, ezért annak néhány sajátosságára szánnom kell majd 3-4 percet.
A rend kedvéért kiegészítettem a bejegyzést az eredményekkel.